Приговор № 1-90/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-90/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, не работающего, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего в <адрес обезличен>, не судимого,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 занимаясь личным немедицинским потреблением наркотических средств и, осознавая противоправность своих действий, умышленно, систематически, то есть более двух раз, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> предоставлял <адрес обезличен>, для потребления наркотических средств, а именно:

<дата обезличена> в вечернее время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в вечернее время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в вечернее время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в вечернее время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в дневное время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, Свидетель №5, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в утреннее время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, <ФИО>1 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, <ФИО>1, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Кроме того, <дата обезличена> в дневное время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, <ФИО>1 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, <ФИО>1, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Также, <дата обезличена> в вечернее время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, <ФИО>1 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, <ФИО>1, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в утреннее время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, <ФИО>1 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, <ФИО>1, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в период времени с 15:30 часов до 16:40 часов в <адрес обезличен> во время осмотра указанной квартиры сотрудниками полиции было обнаружено и изъято:

- четырнадцать инъекционных шприцов однократного применения, три шприца с частичной градуировкой, пять шприцов емкостью по 10,0 мл, четыре шприца емкостью по 5,0 мл, один шприц емкостью 3,0 мл, один шприц емкостью 1,0 мл. Два шприца с инъекционными иглами в защитных футлярах, один шприц с инъекционной иглой без защитного футляра. У одного шприца в корпусе находится фрагмент марли со следовыми остатками наслоений вещества коричневого цвета в виде пятен пропитывания, у одного шприца между корпусом и поршнем вставлено две инъекционные иглы, у одного шприца между корпусом и поршнем вставлена одна инъекционная игла. На внутренних поверхностях семи шприцов имеются следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого, красно-коричневого, светло-коричневого цвета; на внутренних поверхностях шести шприцов видимых наслоений вещества не обнаружено, в одном шприце находится мутноватая жидкость коричневого цвета со специфическим запахом, объемом 2,5 мл, упакованные в металлическую банку;

- два пакета, вложенные один в другой, каждый пакет выполнен из бесцветного прозрачного полимерного материала, верх пакетов завязан узлом. В пакетах находится сверток, выполненный из двух фрагментов листов бумаги светло-серого цвета с оттенком светло-желтого цвета с печатным шрифтом, выполненным красящим веществом черного цвета. В свертке находится сухое на ощупь порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом, упакованные в картонную коробку № 2;

- пакет, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, верх пакета завязан узлом. В пакете находится бутылка, выполненная из бесцветного прозрачного полимерного материала, емкость бутылки около 0,5 л. Верх бутылки закрыт навинчивающейся крышкой, выполненной из полимерного материала зеленого цвета. В бутылке находится прозрачная жидкость, объемом 153,0 мл светло-желтого цвета, с осадком вещества белого цвета с запахом органического растворителя; пакет, выполненный из полимерного материала, верх пакета завязан узлом. В пакете находится флакон, выполненный из полимерного материала белого цвета с фабричной этикеткой с фабричной надписью. Верх флакона закрыт навинчивающейся крышкой, выполненной из полимерного материала белого цвета, между горловиной флакона и крышкой проложен фрагмент полимерного материала белого цвета. Во флаконе находится мутноватая жидкость светло-коричневого цвета со специфическим запахом, объемом 42,0 мл, флакон выполненный из бесцветного прозрачного стекла, емкость флакона около 10,0 мл. Верх флакона закрыт самоуплотняющейся пробкой, выполненной из эластичного полимерного материала темно-серого цвета. На внутренней поверхности флакона имеются следовые остатки высохших наслоений вещества светло-коричневого цвета, пробка, выполненная из эластичного материала темно-серого цвета, в пробку вставлены две инъекционные иглы. На внутренних поверхностях пробки и канюль инъекционных игл имеются следовые остатки высохших наслоений вещества желто-коричневого цвета, пробка, выполненная из эластичного полимерного материала темно-серого цвета. На внутренней поверхности имеются следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета, пакет, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, верх пакета завязан узлом. В пакете находится керамическая тарелка белого цвета с полосками бордового и зеленого цвета. На внутренней поверхности тарелки имеются следовые остатки высохших наслоений вещества красно-коричневого цвета, упакованные в картонную коробку № 3.

Согласно заключения эксперта № 6 от 29 января 2019 года ЭКО МО МВД России «Серовский», установлено, что на изъятых у ФИО2 в <адрес обезличен> объектах обнаружено:

- представленные на экспертизу ледовые остатки наслоений вещества с внутренней поверхности пробки (объект № 5), содержат в следовых количествах дезоморфин – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- представленные на экспертизу осадок вещества с внутренней поверхности бутылки (объект № 1.2), а также жидкость из флакона (объект № 2), содержат в следовых количествах наркотически активный алкалоид опия кодеин – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля… (список 2)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- в представленной жидкости из бутылки (объект № 1.1), в следовых остатках наслоений вещества с внутренних поверхностей: флакона (объект № 3), пробки и канюль инъекционных игл (объект № 4), тарелки (объект № 6), наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, проведенным исследованием не выявлено.

Согласно заключения эксперта № 5 от 21 января 2019 года ЭКО МО МВД России «Серовский», установлено, что на изъятых у ФИО2 в <адрес обезличен> объектах обнаружено:

- представленная на экспертизу жидкость из шприца (объект № 14), а также следовые остатки наслоений вещества с внутренних поверхностей шприцов (№№ 3, 4, 8), содержат в следовых количествах дезоморфин - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

- на внутренних поверхностях шприцов (объекты №№ 1, 2, 5-7, 9-13), наркотических средств, проведенными исследованиями не выявлено.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) кодеин включен в список № 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал частично и пояснил, что он проживает в <адрес обезличен>. Он периодически употребляет наркотическое средство дезоморфин, знает, как его приготовить, но сам этого не делает, так как знает только визуально. <дата обезличена> в дневное время он на улице встретил своего давнего знакомого <ФИО>10, который был с <ФИО>11, Свидетель №8 и ФИО4. Так как он был с похмелья, то он предложил пойти к нему домой, где приготовить и употребить дезоморфин. У парней были все ингредиенты и так называемая «кухня». Все согласились и пошли к нему в квартиру, где приготовили и употребили наркотическое средство. Затем они остались у него ночевать, утром они еще раз употребили наркотическое средство, а потом в квартиру пришли сотрудники полиции, всех задержали, а в квартире провели осмотр, в ходе которого изъяли шприцы и бутылки. До этого в ноябре 2018 года, а также в мае 2018 года он квартиру <ФИО>10, ФИО4, Свидетель №8 и Свидетель №7 для изготовления и потребления дезоморфина не предоставлял, считает, что они его оговорили под воздействием сотрудников полиции. В содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.

Вместе с тем вина подсудимого в совершенном преступлении в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №3 показал, что он является инспектором ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский», работает в составе скрытого патруля для выявления лиц, вовлеченных в незаконный сбыт наркотических средств. <дата обезличена> он находился с составе с инспектором <ФИО>2, при этом около 13:00 часов, они прошли на адрес <адрес обезличен>, так как им неоднократно поступала информация из достоверных источников, что по указанному адресу наркопритон. Им было известно, что в указанной квартире проживает ФИО2, который состоит на профилактическом учете как лицо, потребляющее наркотические средства. Также, им было известно, что в указанную квартиру неоднократно с целью потребления наркотических средств приходили разные лица, употребляющие наркотики. Кроме того, ранее, проверяя указанный адрес, они постоянно ощущали в подъезде сильный специфический запах около квартиры ФИО2. В этот день из квартиры также ощущался сильный специфический запах, из чего ими снова было сделано предположение, что в указанной квартире изготавливают дезоморфин. Около 14:40 часов, когда они находились около квартиры ФИО2, дверь квартиры открыл <ФИО>1, который стал выходить. Зная его как регулярно потребляющего наркотические средства, а также увидев у него визуальные признаки наркотического опьянения, они его задержали, после чего прошли в квартиру ФИО2, где находились хозяин квартиры, а также Свидетель №8, ФИО3 и <ФИО>10, у которых также были признаки наркотического опьянения. В ходе визуального осмотра были обнаружены предметы и вещества, используемые для изготовления и потребления наркотических средств, в связи с чем данный факт был сообщен им в дежурную часть. Также в квартиру был вызван наряд полиции, чтобы доставить задержанных граждан в отдел полиции для направления тех на освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Когда задержанных увезли, в квартире остался только ФИО2, в присутствии и с согласия которого участковым был произведен осмотр места происшествия. Кроме того, в квартире ФИО2 не отрицал, что он предоставил данную квартиру для изготовления и потребления наркотических средств. Также ФИО2 говорил, что и ранее к нему приходили указанные лица для потребления дезоморфина.

Свидетель Свидетель №4 показала, что она является участковым уполномоченным ОУУП МО МВД России «Краснотурьинский», на ее участке находится <адрес обезличен>, при этом она знает, что в <адрес обезличен> проживает ФИО2, который употребляет наркотические средства, а также предоставляет свою квартиру другим наркоманам для изготовления и потребления наркотических средств. <дата обезличена> около 15 часов от дежурного МО ей сообщили, что в данной квартире притон и задержали наркоманов. Она выехала на указанный адрес для производства осмотра места происшествия. Прибыв по указанному адресу и поднимаясь в квартиру, она увидела, что сотрудники полиции выводили из подъезда на улицу двоих мужчин, один из которых ей ранее не был знаком, и у которого при себе имелась большая дорожная сумка, а во втором мужчине она узнала <ФИО>10 который ей известен как лицо, потребляющее наркотические средства. По визуальным признакам было видно, что оба указанных мужчины, находились в состоянии наркотического опьянения. Далее, пройдя в <адрес обезличен>, она увидела, что в квартире на тот момент находились сотрудники ОР ППСП, и проживающий в квартире – ФИО2, у которого имелись визуальные признаки наркотического опьянения. Войдя в квартиру она почувствовала сильный специфический запах, и еще находясь в коридоре квартиры, увидела, что в кухне имелись предметы и вещества, используемые для изготовления дезоморфина. Ею в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры с согласия ФИО2, в ходе которых были обнаружены и изъяты предметы, свидетельствующие о том, что в квартире изготавливали и потребляли наркотические средства. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и направлено на исследование. ФИО2 никаких замечаний в ходе осмотра не высказывал, при этом не отрицал, что в квартире у него изготавливалось и потреблялось наркотическое средство.

Допрошенный посредством видеоконференцсвязи свидетель Свидетель №7 показал, что в настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы, а ранее периодически потреблял наркотические средства, в том числе дезоморфин. У него есть знакомый <ФИО>10, который также употребляет дезоморфин. Примерно в мае 2018 года он позвонил <ФИО>10 и спросил, можно ли где-нибудь изготовить и потребить дезоморфин, на что тот ответил, что перезвонит ему. Позже <ФИО>10 перезвонил и сказал, чтобы он подходил в квартиру по <адрес обезличен>. Чья это была квартира, он не знал, а когда пришел туда, то там уже был <ФИО>10, а также его знакомый Свидетель №8 и хозяин квартиры, как впоследствии он узнал ФИО2. В квартире они скинулись деньгами. Приобрели необходимые ингредиенты, после чего изготовили на кухне дезоморфин и все вместе его употребили, получив наркотическое опьянение. После этого он еще несколько раз в мае и ноябре 2018 года приходил в указанную квартиру для потребления дезоморфина, все происходило, как а ранее, приходил он в квартиру после звонка <ФИО>10, а тот созванивался с ФИО2. Оснований оговаривать ФИО2 у него не имеется, сотрудникам полиции он рассказал правду, то есть как было на самом деле.

В материалах дела имеется протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №7 и подозреваемым ФИО2, в ходе которой Свидетель №7 полностью подтвердил ранее данные им показания в присутствии ФИО2. (т.1 л.д. 122-125).

Допрошенный посредством видеоконференцсвязи свидетель <ФИО>1 показал, что он периодически потребляет наркотическое средство дезоморфин, а также сам умеет его изготавливать. В 2018 году в период с мая по июль он проживал с Валовой в <адрес обезличен>, также он знал, что в <адрес обезличен> этого же дома проживает ФИО2, который также употребляет дезоморфин. <дата обезличена> утром он хотел употребить дезоморфин, созвонился с <ФИО>10, они скинулись деньгами, приобрели необходимые ингредиенты и пошли в квартиру к ФИО2, где также был Свидетель №8. В квартире они приготовили дезоморфин, после чего употребили, получив наркотическое опьянение. В течение дня они еще несколько раз изготавливали и употребляли наркотическое средство, после чего он остался в квартире ночевать. Утром <дата обезличена> они еще раз употребили дезоморфин, а когда он стал выходить из квартиры, то его задержали сотрудники полиции. Также задержали и всех остальных, после чего их доставили в отдел полиции. Показания в отношении ФИО2 он давал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, при этом также подтверждает и показания, данные им в ходе предварительного следствия, оснований оговаривать ФИО2 у него нет.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что действительно <дата обезличена> он вместе с ФИО4 и Свидетель №8 пришли в квартиру к ФИО2 по <адрес обезличен>84, где изготовили и потребили наркотические средства в виде дезоморфина. На следующий день утром их задержали сотрудники полиции, после чего доставили в отдел полиции. До этого ни в мае 2018 года, ни 10, 20 и <дата обезличена> он в квартире у ФИО2 дезоморфин не изготовлял и не употреблял, ранее давал иные показания под воздействием сотрудников полиции, при этом не желает в судебном заседании пояснять, почему он дал показания в отношении ФИО2.

Вместе с тем, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в период с мая 2018 года по <дата обезличена> он неоднократно приходил к ФИО2 в квартиру по <адрес обезличен>, где изготавливал и потреблял дезоморфин. Так, в мае 2018 года, точно дату не помнит, он встретился со своим знакомым – Свидетель №8, который также потребляет дезоморфин, и они решили искать место, где можно будет изготовить и потребить дезоморфин. При этом, созванивались ли они с тем предварительно или нет, он не помнит точно, т.к. прошло много времени. Они решили позвонить ФИО2, чтобы узнать, можно ли у того дома изготовить и потребить дезоморфин, т.к. больше некому было звонить по указанному поводу. Кто точно звонил, он не помнит, либо он, либо Свидетель №8. ФИО2 не возражал против того, чтобы они у того в квартире изготовили и потребили дезоморфин. Они со Свидетель №8 скинулись деньгами, после чего зашли в аптеку, купили спирт, йод, шприцы. С собой у него находилась «кухня», т.е. необходимые предметы, а также бензин и соляная кислота, которую он хранил в подвале своего дома. Далее, они пошли к ФИО2. Прийдя домой к ФИО2, они со Свидетель №8 прошли в кухню квартиры ФИО2, где стали изготавливать дезоморфин. Кто и что точно делал, не помнит. Когда дезоморфин был готов, то они все набрали в шприцы его раствор, после чего он, находясь в квартире ФИО2, потребил внутривенно дезоморфин, отчего получил наркотическое опьянение. Кроме указанного дня в мае 2018 года, он также приходил к ФИО2 с целью изготовления и потребления дезоморфина не менее 3-4 раз. Все всегда происходило по одной и той же схеме. В мае 2018 года он приходил к ФИО2 со Свидетель №8. Также в мае 2018 года к ФИО2 с целью изготовления и потребления дезоморфина приходил Свидетель №7, который является его знакомым и который также потребляет дезоморфин. При этом, Свидетель №7 всегда звонил ему, он спрашивал разрешение у ФИО2 можно ли Свидетель №7 прийти, чтобы также в его квартире изготовить и потребить дезоморфин, и т.к. ФИО2 не возражал против этого, он звонил в дальнейшем Свидетель №7 и говорил куда прийти. Каждый раз, когда он приходил к ФИО2, то всегда в его квартире потреблял дезоморфин. С июня 2018 года по примерно середину ноября 2018 года он в квартиру к ФИО2 с целью изготовления и потребления дезоморфина не приходил, т.к. в указанный период не потреблял дезоморфин.

Затем, примерно в середине ноября 2018 года, точно дату не помнит, они со Свидетель №8, как и в мае 2018 года, снова стали приходить к ФИО2 с целью потребления дезоморфина. При этом, всегда предварительно звонили тому, и т.к. ФИО2 не возражал против их прихода к тому с указанной целью, они покупали ингредиенты, и шли к нему домой, в квартиру по <адрес обезличен>. В ноябре 2018 года после того, как они в первый раз пришли к ФИО2, изготовили и потребили у него дезоморфин, то они со Свидетель №8 приходили к ФИО2 каждый день по <дата обезличена>. Всегда все происходило по одной и той же схеме, т.е. они предварительно звонили ФИО2, тот не возражал против их прихода с вышеуказанной целью, они покупали ингредиенты и шли к тому домой, где изготавливали и потребляли дезоморфин. Кроме него и Свидетель №8 в ноябре 2018 года, в квартиру к ФИО2 также приходили: Свидетель №5, которая была один раз, Свидетель №7, который был раза два-три, Свидетель №9, который был не менее одного раза, и <ФИО>25, который был в квартире один день, а именно накануне дня, когда они были задержаны в квартире ФИО2, но они в тот день изготавливали дезоморфин два раза, а потребили три раза. Когда они с ФИО4 пришли в первый раз к ФИО2, то раствор дезоморфина уже был готов. Кто его изготовил, он не знает, но в квартире находились ФИО2 и Свидетель №8. В тот день, когда ФИО4 приходил к ФИО2, они все остались ночевать в квартире. Почему решили там остаться ночевать, не помнит, скорее всего было уже поздно. На следующий день, в утреннее время, около 09:00 часов, ему на телефон позвонил ФИО3, который в настоящее время проживает в <адрес обезличен>, который сказал, что приезжает в гор. Краснотурьинск, и хотел встретиться, пообщаться. Он спросил ФИО2, можно ли ФИО3 прийти к тому в квартиру, на что тот не возражал, т.к. сам лично знаком с ФИО3. Когда позже пришел ФИО3, то тот узнав, что они хотят изготовить дезоморфин, дал им деньги на покупку ингредиентов, после чего кто-то из присутствовавших в квартире ушел за ингредиентами. Кто точно, не помнит. Когда ингредиенты были куплены, кто-то, кто точно не помню, изготовил дезоморфин, который он находясь в квартире ФИО2, потребил, отчего получил наркотическое опьянение. Спустя некоторое время, кто-то стал выходить из квартиры, после чего они были задержаны сотрудниками полиции. Оговаривать ФИО2 у него нет причин, неприязни к нему он не испытывает (т.1 л.д. 130-133, 137-138).

Также в материалах дела имеется протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №6 и подозреваемым ФИО2, в ходе которой Свидетель №6 полностью подтвердил ранее данные им показания в присутствии ФИО2 и его защитника (т.1 л.д. 134-136).

Суд считает правдивыми показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе предварительного следствия, так как они согласуются с показаниями других свидетелей, а также подтверждаются объективными доказательствами, в то время как показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе судебного заседания, суд считает ложными и преследующими цель помочь ФИО2 избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он с 2009 года потребляет наркотическое средство – дезоморфин. Ему известно, что указанное наркотическое средство изготавливается кустарным способом. Также известны ингредиенты, необходимые для изготовления указанного наркотического средства. Сам умеет изготавливать дезоморфин. У него есть знакомый – ФИО2, который проживает по адресу: <адрес обезличен>. ФИО2 знает примерно с 90-х годов, находится с ним в приятельских отношениях, неприязни к нему не испытывает. У ФИО2 имеется прозвище «Шамсик». Ему известно, что ФИО2 также периодически потребляет дезоморфин. Также у него есть знакомый – Свидетель №6, который также употребляет наркотическое средство – дезоморфин. Он неоднократно приходил в квартиру к ФИО2 с целью потребления дезоморфина, но точно даты назвать не может, как и сказать, приходил ли он к ФИО2 с целью потребления дезоморфина в мае 2018 года, и сколько раз, но ему известно, что <ФИО>10 и Свидетель №7 показали, что в мае 2018 года он вместе с <ФИО>10 приходил к «Шамсику», где они все потребляли дезоморфин. Он допускает, что именно так и было, он сам этого не помнит. В ноябре 2018 года? он неоднократно, не менее 4-х раз, приходил к «Шамсику» в квартиру, где потреблял дезоморфин. Кто точно находился в квартире ФИО2, когда он потреблял там дезоморфин, не может сказать, т.к. плохо помнит, помнит точно, что всегда был <ФИО>10. Также помнит, что в день, когда они были задержаны сотрудниками полиции в квартире «Шамсика», а также накануне, там также находился ФИО4. В день, когда они были задержаны к «Шамсику» в квартиру с целью потребления также приходил ФИО3 – их общий знакомый, который в настоящее время проживает в <адрес обезличен>. Также, помнит, что в квартиру к «Шамсику» с указанной целью приходил Свидетель №7. Даты и подробности, как изготавливали и потребляли дезоморфин в квартире «Шамсика», он плохо помнит, потому что в ноябре 2018 года, когда он потреблял дезоморфин в квартире последнего, это было часто, и бывало, что они изготавливали и потребляли дезоморфин у «Шамсика» по нескольку раз в день. Когда потреблял в квартире «Шамсика» дезоморфин, то <ФИО>10 был каждый раз вместе с ним. «Кухня», т.е. все, что необходимо было при изготовлении дезоморфина, насколько ему известно, принадлежала <ФИО>10. Каждый раз, когда он приходил к ФИО2 в квартиру с целью изготовления и потребления дезоморфина, «Шамсик» не возражал против того, чтобы он, а также их общие знакомые, у него в квартире изготавливали и потребляли дезоморфин. Все происходило с его согласия. Оговаривать ФИО2 у него нет причин, неприязни к нему он не испытывает (т.1 л.д. 151-153, 154-155).

Также в материалах дела имеются письменные доказательства:

- рапорт ОД ДЧ <ФИО>3 от <дата обезличена> об обнаружении притона по адресу <адрес обезличен>84 <адрес обезличен> (т.1 л.д. 6);

- рапорт инспектора ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №3 от <дата обезличена> об обнаружении притона по адресу <адрес обезличен>84, а также задержании ряда лиц, находящихся в наркотическом опьянении (т.1 л.д. 9);

- протокол осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрена квартир № <адрес обезличен>, при этом изъяты предметы, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств (т.1 л.д. 10-14);

- заключение эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский», которым установлено, что на изъятых у ФИО2 в <адрес обезличен> объектах обнаружено:

- представленная на экспертизу жидкость из шприца (объект № 14), а также следовые остатки наслоений вещества с внутренних поверхностей шприцов (№№ 3, 4, 8), содержат в следовых количествах дезоморфин - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- на внутренних поверхностях шприцов (объекты №№ 1, 2, 5-7, 9-13), наркотических средств, проведенными исследованиями не выявлено (т.1 л.д. 81-83);

- заключение эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский», которым установлено, что на изъятых у ФИО2 в <адрес обезличен> объектах обнаружено:

- представленные на экспертизу ледовые остатки наслоений вещества с внутренней поверхности пробки (объект № 5), содержат в следовых количествах дезоморфин – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- представленные на экспертизу осадок вещества с внутренней поверхности бутылки (объект № 1.2), а также жидкость из флакона (объект № 2), содержат в следовых количествах наркотически активный алкалоид опия кодеин – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля… (список 2)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- в представленной жидкости из бутылки (объект № 1.1), в следовых остатках наслоений вещества с внутренних поверхностей: флакона (объект № 3), пробки и канюль инъекционных игл (объект № 4), тарелки (объект № 6), наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, проведенным исследованием не выявлено (т.1 л.д. 88-91);

- протокол осмотра предметов от <дата обезличена> и протокол дополнительного осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которых осмотрен поступивший из ООО «Екатеринбург-2000» DVD-R диск, на котором имеются детализации состоявшихся соединениях за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по <дата обезличена>, абонентов, пользовавшихся сим-картами с абонентскими номерами - № (пользователь ФИО2), № (пользователь Свидетель №6), № (пользователь Свидетель №7), 904-540-50-03 (пользователь <ФИО>1), при этом зафиксированы многочисленные телефонные соединения между указанными номерами, в том числе, и в даты, когда в квартире у ФИО2 указанные лица изготавливали и потребляли наркотические средства (т.1 л.д. 181-189, 191-192).

Оценивая в совокупности собранные и исследованные по делу доказательства суд считает доказанным, что в указанные в обвинении ФИО2 дни, то есть 03 и <дата обезличена>, а также 10, 20, 21, 23 и <дата обезличена>, у последнего в квартире по <адрес обезличен> различные лица собирались, изготавливали дезоморфин и употребляли его, при этом все происходило с согласия хозяина квартиры ФИО2, умысел которого был направлен именно на предоставление помещения – квартиры для изготовления и потребления наркотических средств.

Позицию подсудимого, который не признает некоторое даты предоставления квартиры для потребления наркотических средств, а именно, май и с 10 по <дата обезличена>, суд расценивает как выбранный способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное преступление.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещения – квартиры, для потребления наркотических средств.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ничем общественно полезным не занимается, привлекался к административной ответственности за незаконное потребление наркотических средств, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание, в связи с которым состоит на учете у врача фтизиатра.

Отягчающих обстоятельств у ФИО2 не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает частичное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

В то же время с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, при этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности ФИО2, который склонен к употреблению наркотических средств, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с <дата обезличена>.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 время содержания его под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- четырнадцать инъекционных шприцов однократного применения, три шприца с частичной градуировкой, пять шприцов емкостью по 10,0мл; четыре шприца емкостью по 5,0мл; один шприц емкостью 3,0мл: один шприц емкостью 1,0мл. Два шприца с инъекционными иглами в защитных футлярах, один шприц с инъекционной иглой без защитного футляра. У одного шприца в корпусе находится фрагмент марли со следовыми остатками наслоений вещества коричневого цвета в виде пятен пропитывания, у одного шприца между корпусом и поршнем вставлено две инъекционные иглы, у одного шприца между корпусом и поршнем вставлена одна инъекционная игла. На внутренних поверхностях семи шприцов имеются следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого, красно-коричневого, светло-коричневого цвета; на внутренних поверхностях шести шприцов видимых наслоений вещества не обнаружено; в одном шприце находится мутноватая жидкость коричневого цвета со специфическим запахом, объемом 2,5 мл, упакованные в металлическую банку, два пакета, вложенные один в другой, каждый пакте выполнен из бесцветного прозрачного полимерного материала, верх пакетов завязан узлом. В пакетах находится сверток, выполненный из двух фрагментов листов бумаги светло-серого цвета с оттенком светло-желтого цвета с печатным шрифтом, выполненным красящим веществом черного цвета. В свертке находится сухое на ощупь порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом, упакованные в картонную коробку № 2, пакет, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, верх пакета завязан узлом. В пакете находится бутылка, выполненная из бесцветного прозрачного полимерного материала, емкость бутылки около 0,5 л. Верх бутылки закрыт навинчивающейся крышкой, выполненной из полимерного материала зеленого цвета. В бутылке находится прозрачная жидкость, объемом 153,0мл светло-желтого цвета, с осадком вещества белого цвета с запахом органического растворителя; пакет, выполненный из полимерного материала, верх пакета завязан узлом. В пакете находится флакон, выполненный из полимерного материала белого цвета с фабричной этикеткой с фабричной надписью. Верх флакона закрыт навинчивающейся крышкой, выполненной из полимерного материала белого цвета, между горловиной флакона и крышкой проложен фрагмент полимерного материала белого цвета. Во флаконе находится мутноватая жидкость светло-коричневого цвета со специфическим запахом, объемом 42,0мл; флакон выполненный из бесцветного прозрачного стекла, емкость флакона около 10,0мл. Верх флакона закрыт самоуплотняющейся пробкой, выполненной из эластичного полимерного материала темно-серого цвета. На внутренней поверхности флакона имеются следовые остатки высохших наслоений вещества светло-коричневого цвета; пробка, выполненная из эластичного материала темно-серого цвета, в пробку вставлены две инъекционные иглы. На внутренних поверхностях пробки и канюль инъекционных игл имеются следовые остатки высохших наслоений вещества желто-коричневого цвета; пробка, выполненная из эластичного полимерного материала темно-серого цвета. На внутренней поверхности имеются следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета; пакет, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, верх пакета завязан узлом. В пакете находится керамическая тарелка белого цвета с полосками бордового и зеленого цвета. На внутренней поверхности тарелки имеются следовые остатки высохших наслоений вещества красно-коричневого цвета, упакованные в картонную коробку №, - изъятые <дата обезличена> в ходе осмотра квартиры ФИО2 по адресу: <адрес обезличен>84, (Акт № 518) - уничтожить.

- DVD-R диск, на котором имеются детализации состоявшихся соединениях за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по <дата обезличена>, абонентов, пользовавшихся сим-картами с абонентскими номерами - <***>, 908-918-49-95, 900-045-03-35, 904-540-50-03 принадлежащими компании сотовой связи Мотив, т.е. ООО «Екатеринбург-2000», - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) Химченко В.В.