Определение № 2-2119/2017 2-2119/2017~М-1377/2017 М-1377/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2119/2017

Дело № 2-2119/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 мая 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, с участием в качестве третьего лица Отдел судебных приставов-исполнителей по Уссурийскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он ДД.ММ.ГГ. по договору купли-продажи приобрел у гражданина ФИО2 автомобиль марки Daihatsu Storia 2000 года, белого цвета, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГ., а также страховым полисом, в котором ФИО2 не указан в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Однако ДД.ММ.ГГ на указанный автомобиль был наложен запрет на регистрационные действия отделом службы судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, основанием которого явилось возбужденное исполнительное производство в отношении прежнего владельца ФИО2 XXXX-ИП. Учитывая, что до настоящего времени в органах ГИБДД ФИО2 числится собственником транспортного средства, то спорное транспортное средство не может быть зарегистрировано на имя истца. Однако регистрация автомашины не произошла лишь по причине того, что прежний ответчик является должником, и в отношении него ведется исполнительное производство службой судебных приставов. Между тем, истец, приобретая автомашину по договору купли-продажи, оплатил её стоимость продавцу наличными денежными средствами, проявляя при этом разумную осторожность и осмотрительность, в результате чего является добросовестным приобретателем. На основании изложенного, истец просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомашины Daihatsu Storia 2000 года, белого цвета, № двигателя XXXX, № кузова XXXX, наложенный отделом судебных приставов по УГО УФССП России по ПК.

В судебное заседание истец не явился, раннее посредством телефонограммы направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался заказной и простой корреспонденцией по адресу, указанному в иске.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daihatsu Storia 2000 года, белого цвета, гос.номер XXXX, № двигателя XXXX, № кузова XXXX, от ДД.ММ.ГГ.

В ходе судебного разбирательства на основании сведений УФМС России по Приморскому краю установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту жительства: XXXX, при этом имеет временную регистрацию по адресу: XXXX, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском ответчик по указанному в иске адресу не проживал, с ДД.ММ.ГГ. имел регистрацию по адресу: XXXX, при этом с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. он также имеет временную регистрацию в XXXX, что не относится к территориальной подсудности Уссурийского районного суда, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по месту регистрации ответчика в Партизанский районный суд Приморского края.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело XXXX по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, с участием в качестве третьего лица Отдел судебных приставов-исполнителей по Уссурийскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому, для рассмотрения по подсудности в Партизанский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.А. Сабурова