Решение № 2-1484/2023 2-1484/2023~М-1189/2023 М-1189/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-1484/2023

УИД № 03RS0038-01-2023-001345-04

№ 2-1484/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре Календаревой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФССП России по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности указав в обоснование своих требований, что в производстве ОСП по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному документу: акт органа, осуществляющего контрольные функции №, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 36757,41 руб., в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан. Остаток долга по (сводному) исполнительному производству 230480,76 руб. В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации на территории Республики Башкортостан, запрос ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ). Согласно ответам, полученным из кредитных организаций, за должником числятся лицевые счета, открытые на имя ФИО2 в следующих банках: АО «Поста Банк», ООО «ХКФ БАНК», «БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8598 ПАО СБЕРБАНК». Постановлением судебного пристава-исполнителя на указанные счета наложен арест. Списанные денежные средства перечислены взыскателю. Согласно полученным ответам на запросы должник зарегистрированной техники не имеет, государственная регистрация права собственности и иных вещных прав на маломерные суда не производилась. По данным ответа ПФР должник официально не трудоустроен. Согласно ответу ГИБДД за должником автотранспорт не зарегистрирован. По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>; кадастровый №; <адрес>,общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>;кадастровый №; земельный участок: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>; кадастровый №; жилое помещение: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>; кадастровый №. С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем осуществлён выезд по адресу местонахождения имущества должника: <адрес>. Установлено имущество: жилое помещение, площадью <данные изъяты>. и нежилое посещение, площадью <данные изъяты>. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, отсутствует. В связи с исполнением требований, изложенных в исполнительном документе, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации указанных объектов недвижимости. Ссылаясь на нормы ст. 24, п. 1 ст. 250, ст. 255, 237 ГК РФ просит обратить взыскание на долю должника ФИО2 в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, доля <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>., кадастровый №.

На судебное заседание представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФССП России по РБ ФИО1 не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, надлежаще извещена. Ходатайства об отложении судебного заседания не поступили.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещёны надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании п.1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3 статьи 252 ГК РФ).

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному документу: акт органа, осуществляющего контрольные функции №, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 36757,41 руб., в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан. Остаток долга по (сводному) исполнительному производству 230480,76 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО СП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельных участов, зданий, в том числе и на 1/2 доли нежилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>, доля <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>., кадастровый №.

Требования по исполнительному производству в настоящее время в полном объеме не исполнены, в связи с чем судебный пристав-исполнитель просил обратить взыскание на принадлежащую ответчику долю в праве на нежилое здание.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли нежилого помещения, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 250 ГК РФ.

Так, в силу ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, с учетом системного толкования положений ст. ст. 250, 255 ГК РФ для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Учитывая, что спорное нежилое помещение принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности, требования закона о разрешения вопроса о выделе доли должника в натуре и обеспечения другим участникам долевой собственности возможности выкупа доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга в данном случае не могут быть применены, а продажа доли должника с публичных торгов допускается лишь в случае отказа других участников долевой собственности от её приобретения, обращение взыскания на долю должника в праве долевой собственности на нежилое помещение является невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Хабирова Э.В.

Копия верна

Судья Хабирова Э.В.