Решение № 2-212/2023 2-212/2023~М-207/2023 М-207/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-212/2023Уватский районный суд (Тюменская область) - Гражданское Дело (УИД)72RS0022-01-2023-000305-16 Производство № 2-212/2023 именем Российской Федерации с.Уват Тюменской области 17 июля 2023 года Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н., при секретаре Вышегородских Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Туртасского сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, Истец обратился в суд с требованиями к администрации Туртасского сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о признании права собственности на квартиру, площадью 50,8 кв.м, расположенную по адресу: (Адрес обезличен) силу приобретательной давности. Свои требования мотивировал тем, что в 2022 после смерти матери ФИО1 он продолжал владеть квартирой, находящейся в её владении с 1997 года, в 1997 году семья истца вселилась в указанную выше квартиру, без каких либо документов, в 2006 отец истца развелся с матерью, прекратив свое проживание в квартире, в настоящее время на спорную квартиру правопритязаний не имеет. С 1997 года мать истца добросовестно и непрерывно (до даты смерти) владела квартирой, содержала её в нормативном состоянии, несла расходы за коммунальные платежи. В силу п.3 ст.234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Таким образом, истец суммирует срок владения данной квартирой самим истцом (с ноября 2022 года по настоящее время) и срок владения квартирой своей матери – ФИО1 (с 1997 года по ноябрь 2022 года), что составляет 26,5 лет. Иные лица свои права на принадлежащее истцу имущество в течение всего срока владения не заявляли. Спора о данной квартире не имеется. Квартира в реестре муниципальной собственности Уватского муниципального района не значится, права иных лиц на спорную квартиру не зарегистрированы. Поскольку истец на протяжении 26,5 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным недвижимым имуществом, признание права собственности, на которое позволит осуществить предоставленные законом права, истец и обратился в суд с указанным иском. Истец, его представитель, должным образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором признал исковое заявление ФИО2 в полном объеме, указав, что ему разъяснены и понятны статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. В связи с указанным, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих лиц. Исследовав заявление представителя ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям. Требования истца основаны на законе и подтверждаются доказательствами, представленными им. Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ответчика наделен соответствующим полномочием, поэтому это признание судом принимается. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковое заявление ФИО2 удовлетворить полностью. Признать за ФИО2 право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, площадью 50,8 кв.м, расположенную по адресу: (Адрес обезличен) (один), (Адрес обезличен) (двенадцать). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Уватский районный суд (Адрес обезличен). Председательствующий судья С.Н.Юдина Решение не вступило в законную силу Суд:Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Юдина С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |