Постановление № 5-376/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-376/2017Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Административное 8 декабря 2017 года с. Икряное Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Шидакова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего в ФКУ «Центр временного размещения вынужденных переселенцев и беженцев <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ФИО1, в период с 26.01.2017 по 29.11.2017, находясь в помещениях ФКУ «Центр временного размещения вынужденных переселенцев и беженцев «<данные изъяты>» МВД РФ» по адресу: <адрес>, нарушил п.п.13.3, 13.8, 13.11, 14.2, 14.12, 14.14 Правил временного проживания в ФКУ «Центр временного размещения вынужденных переселенцев и беженцев «<данные изъяты>» МВД РФ», а именно, не соблюдал санитарно-гигиенические нормы и правила; не соблюдал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, не соблюдал тактичность обращения с персоналом Центра, иными размещенными лицами, представителями государственной власти,, самовольно установил не предусмотренный нормами электробытовой прибор, не участвовал в мероприятиях по уборке территории Центра, использовал нецензурную лексику при обращении с персоналом Центра. 01.12.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что порядок в комнате он соблюдает, личную гигиену также соблюдает, что настольная электролампа ему необходима, грубит он сотрудникам Центра только по причине своей нервозности, так как у него отсутствуют денежные средства и необходимые документы, каких-либо выражений, содержащих нецензурную брань, и оскорблений в отношении сотрудников центра он не допускал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 нарушил Правила временного проживания в ФКУ «Центр временного размещения вынужденных переселенцев и беженцев «<данные изъяты> МВД РФ», выразившееся в грубом отношении к персоналу центра, непринятие мер по уборке занимаемого помещения, несоблюдении правил личной гигиены, пронос в центр запрещенных правилами вещей и предметов. Данный протокол составлен и подписан, помимо ФИО1, свидетелями и УУП У. Свидетель К. являющийся начальником ФКУ «ЦВР «<данные изъяты> МВД России», суду пояснил, что ФИО1 с момента его появления в центре постоянно грубит сотрудникам центра, в занимаемой комнате порядок не соблюдает, захламляет её, в комнате очень стойкий неприятный запах, проносит в помещение комнаты различные предметы, которые не должны находиться в ней. На требования сдать данные предметы в помещение для хранения, отвечает отказом. Иные проживающие лица в центре постоянно жалуются на несоблюдение ФИО1 правил личной гигиены. Свидетель Т. работающий старшим администратором в центре, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 неоднократно на замечания персонала о необходимости произвести уборку в занимаемом им помещении, соблюдении правил личной гигиены, реагирует бранью и отказом. Из показаний свидетеля Ф. следует, что он работает в ЦВР «<данные изъяты>» старшим администратором. Он неоднократно становился свидетелем того, что ФИО1 не соблюдал санитарно-гигиенические правила, постоянно грубо разговаривает с персоналом, отказывается произвести уборку в занимаемом помещении. ФИО1 постоянно допускает подобное поведение не только в отношении работников центра, но и в отношении размещенных в центре лиц, за что ранее привлекался к административной ответственности. Из показаний свидетеля Ч. следует, что она является старшим администратором центра, в её обязанности входит проверка санитарного состояния занимаемых лицами помещений. В ходе неоднократных проверок составлялись акты о том, что в комнате <номер изъят>, занимаемой ФИО1, стоит неприятный запах, над подоконником сушится рыба, в комнате на столе и под столом находится различный мусор и хлам, в том числе пищевые отходы, на столе имеется не предусмотренный нормами и правилами осветительный прибор, а также иные предметы, назначение которых не известно. На замечания ФИО1 реагирует агрессивно, оскорбляет, выражается грубо с применением нецензурной лексики. Приведенные показания свидетелей полностью соответствуют их письменным объяснениям, оснований не доверять показаниям свидетелей, судом не установлено, как и не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ими ФИО1, в связи с чем, суд признает данные показания достоверными. Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, в частности, докладной запиской Т. от 20.11.2017, актом осмотра санитарного состояния комнаты <номер изъят> от 21.11.2017, докладной запиской Ч. от 20.11.2017, Правилами временного проживания в центре, а также распиской ФИО1 в получении и согласии с Правилами временного пребывания от 22.03.2017. Кроме того, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 27.01.2017 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Показания ФИО1 противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем, суд расценивает их как способ самозащиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение и не признает их достоверными. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил проживания в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания. В силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, судья относит наличие <данные изъяты>. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его характеризующие данные, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. При этом, учитывая состояние здоровья виновного, суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, ИНН <номер изъят> КПП <номер изъят>, ОКТМО <номер изъят> БИК <номер изъят> лицевой счет <номер изъят>, р/сч. 40<номер изъят>, КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят> (протокол АА <номер изъят> от 01.12.2017, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ). Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья О.А. Шидакова Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Шидакова Оксана Арсеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-376/2017 |