Решение № 2-666/2017 2-666/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-666/2017

Дело № 2-666/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г.Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

при участии истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, гаражно-строительному кооперативу № 40/4 о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 50 общей площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № по мотиву того, что он в 1993 году вступил в члены гаражно-строительного кооператива № 40/4, земельный участок под гаражным боксом предоставлен в пожизненное наследуемое владение, за счет собственных средств выстроил гаражный бокс № в кирпичном исполнении общей площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №. В управлении Росреестра устно разъяснили, что для регистрации права собственности на гаражный бокс необходимо представить в качестве правоустанавливающего документа справку председателя ГСК о принадлежности гаражного бокса истцу, но никто из членов ГСК № не решился взять на себя обязанности и полномочия представителя.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, гараж построил в период брака с ФИО5для нужд семьи.

Представитель ответчика ГСК № 40/4 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Представитель ответчика территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен, отзыва не направил.

Третье лицо ФИО5 с иском согласна и пояснила,что гараж был построен в период брака с истцом,не возражает,что право собственности на гараж было признано за одним истцом.

Представитель третьего лица администрации города Сокол Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, направил отзыв, в котором сообщил, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28,38 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен истцу в пожизненное наследуемое владение, но зарегистрировать право собственности на гаражный бокс возможно только по решению суда. Указанный гаражный бокс в реестре муниципальной собственности не числится, на учете как выморочное имущество не состоит, права администрации не затрагиваются, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, направил отзыв, сообщил, что гаражный бокс построен истцом на собственные средства, указанное имущество на учете как выморочное не состоит, в реестре муниципальной собственности не числится, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела,заслушав объяснения истца,третьего лица,свидетеля, считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Постановлением о передаче земельных участков гаражно-строительному кооперативу № блок № главы администрации ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ переданы земельные участки по <адрес> в пользование гаражно-строительному кооперативу № блок № в пожизненное наследуемое владение членам кооператива.

Согласно свидетельства о праве на землю в пожизненное наследуемое владение ФИО1 принадлежит земельный участок для гаражного строительства.

В справке МРИ ФНС № 9 по Вологодской области от 24.03.2017 об отсутствии в ЕГРЮЛ сведений указано, что ЕГРЮЛ отсутствует информация в отношении ГСК №, блок №.

По сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости нежилое помещение площадью 35,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположено по адресу: <адрес>, ГСК №, бокс №, земельный участок площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, бокс № с кадастровым номером № предназначен для гаражного строительства.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из статьи 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав.

Свидетель Свидетель №1пояснил,что он вместе с истцом строил гараж по <адрес>,они являются членами ГСК №,все членские взносы выплатили,пользуются гаражами,председателя ГСК нет.

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № с 1993 года, паевые взносы за гаражный бокс внесены им полностью, гаражным боксом пользуется длительное время,ответчик возражений суду не предоставил, другими лицами претензий по поводу пользования гаражом не заявлялось, третьи лица против иска не возражают, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером 35:26:0203006:243, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2017.

Судья Н.Н.Лукинская