Постановление № 5-535/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-535/2021

УИД 70RS0002-01-2021-002984-41

Дело № 5-535/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 27 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Моисеева Г.Ю., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4 Ф.Р.О., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 Ф.Р.О., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2021 года около 18.30 часов ФИО4 Ф.Р.О., <дата обезличена> года рождения, рядом со спорткомплексом «Восход» в парке имени Ворошилова по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей и оказал неповиновение законному распоряжению, а именно при проведении оперативно-розыскных мероприятий, при которых было достаточно данных полагать о проведении криминальной разборки, проигнорировал законные требования оставаться на своих местах и предъявить документы, удостоверяющие личность, пытался скрыться (убежать), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО4 Ф.Р.О. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил,

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1, 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 26.07.2021, составленном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, следует, что 22 июля 2021 года около 18.30 часов ФИО4 Ф.Р.О., <дата обезличена> года рождения, рядом со спорткомплексом «Восход» в парке имени Ворошилова по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей и оказал неповиновение законному распоряжению, а именно при проведении оперативно-розыскных мероприятий при которых было достаточно данных полагать о проведении криминальной разборки, проигнорировал законные требования оставаться на своих местах и предъявить документы, удостоверяющие личность, пытался скрыться (убежать), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Виновность ФИО4 Ф.Р.О. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом начальника ОБОП УУР УМВД России по Томской области подполковника полиции ФИО2 от 22.07.2021 об обнаружении в действиях ФИО4 Ф.Р.О. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 22.07.2021 около 18:30 часов около 30 граждан различных народностей (армяне, азербайджанцы, русские), находясь в районе стадиона «Восход» в парке имени Ворошилова по адресу: <...>, и разговаривают между собой на повышенных тонах, толкаются, провоцируя конфликт между друг другом. После выдвижения сотрудником полиции законных требований оставаться на местах и предъявить документы, несколько из присутствующих, в том числе ФИО4 Ф.Р.О., <дата обезличена> года рождения, проигнорировали данное требование и стали убегать в разные стороны, при этом никак не реагировали на законные требования сотрудников полиции оставаться на месте, грубо нарушали требования. Пытались высказать недовольство; протоколом административного задержания ФИО4 Ф.Р.О. от 26.07.2021, согласно которому он был доставлен ДЧ ОМВД России по Томскому району 26.07.2021 в 16.45 часов, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении; протоколом личного досмотра от 26.07.2021; объяснением ФИО4 Ф.Р.О. от 26.07.2021, согласно которому 22.07.2021 он (ФИО4 Ф.Р.О.) находился по адресу: <...>, для того, чтобы встретиться с человеком и обсудить с ним личные вопросы. Приехав, ФИО4 Ф.Р.О. встретился со своими знакомыми, с которыми находилось около 30 человек. Поговорив с ними через минуты 2-3 приехал микроавтобус из которого вышли сотрудники, после чего все начали бежать, побежал и ФИО4 Ф.Р.О., так как испугался; объяснениями ФИО3 и ФИО1 от 22.07.2021, согласно которым 22.07.2021 около 18.30 часов около спорткомплекса «Восход» по адресу: <...>, образовалось скопление людей в количестве 25-30 человек, которые были агрессивно настроены, ругались, толкались, между ними происходил конфликт.

На основании изложенного суд признает доводы ФИО4 Ф.Р.О. несостоятельными и заявленными с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку опровергаются показаниями свидетелей и материалами дела. Обстоятельств, которые бы убедительно свидетельствовали о непричастности ФИО4 Ф.Р.О. к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, установленных в протоколе об административном правонарушении, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, поскольку ФИО4 Ф.Р.О. воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции оставаться на месте и предъявить документы, удостоверяющие личность, совершенное ФИО4 Ф.Р.О. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО4 Ф.Р.О., не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО4 Ф.Р.О., отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 Ф.Р.О., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по Томской области;

Банк получателя: Отделение Томск Банка России/УФК по Томской области, г. Томск;

р/с: <***>;

БИК: 016902004;

ИНН: <***>;

КПП: 701701001;

ОКТМО: 69701000;

УИН: <номер обезличен>;

КБК: 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Томска, по адресу: <...>, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положения ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление для сведения вручить ФИО4 Ф.Р.О. и направить в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска УМВД России по Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Г.Ю. Моисеева