Решение № 12-724/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 12-724/2017

№ 12-724/2017


Р Е Ш Е Н И Е

3 мая 2017 года г.Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ФИО2 № 18810016160000408712 от 06.03.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей за то, что он 06.03.2017 года в 20 часов 25 минут, управлял автомобилем на ул. Раскольникова д.49 г.Набережные Челны РТ, в нарушение требования пункта 2.1.2 Правил Дорожного Движения управлял транспортным средством с не пристегнутым ремнём безопасности.

ФИО1 обжаловал это постановление и в суд не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия. В этой связи считаю жалобу рассмотреть без его участия.

Представитель ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны был уведомлен о явке в суд, и просил дело рассмотреть без его участия, предоставив по этому поводу объяснение, в котором указал, что ФИО1 штраф оплатил, считаю возможным дело рассмотреть без их участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Согласно пункту 2.1.2 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, штраф наложен в пределах санкции данной статьи, согласно которой управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.Согласно пп. 39, 47 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел РФ от 02 марта 2009 года N 185, контроль за дорожным движением включает и визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушения Правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении. При вынесении постановления должностным лицом правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС, действовавших в рамках своих служебных полномочий, не доверять которым у судьи оснований не имеется. Рапорта сотрудников являются достоверными, и логически согласуется с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления при привлечении ФИО1 к административной ответственности, не допущено. При таких обстоятельствах доводы заявителя, что инспектор не предоставил ему доказательств, не могут быть приняты во внимание, поэтому не могут служить основание для пересмотра законного, обоснованного и справедливого постановления. На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судьяРЕШИЛ:постановление инспектора ДПС ФИО2 № 18810016160000408712 от 06.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Судья: Шаванов А.М.