Решение № 2-3864/2017 2-3864/2017~М-3621/2017 М-3621/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3864/2017

дело № 2-3864/17


Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 23 октября 2017г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.Ю. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации г. Смоленска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации г. Смоленска о признании за ней в порядке наследования права собственности на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, кузов (коляска): №, тип ТС: универсал, модель двигателя: №, двигатель № №, шасси (рама) отсутствует. В обоснование иска указано, что истец является наследником по закону К.Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГг., которому принадлежало данное транспортное средство. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство К.Г.Н. Кроме того, наследником К.Г.Н. по закону также является его дочь ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание своего представителя не направило, в представленном отзыве на исковое заявление просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что на спорное имущество не претендует, оставляет решение спора на усмотрение суда.

Ответчик Администрация г. Смоленска в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону в равных долях являются – дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что К.Г.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> гос.рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, кузов (коляска): №, тип ТС: универсал, модель двигателя: №, двигатель № №, шасси (рама) отсутствует, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № и паспортом транспортного средства № (л.д. 9,10).

К.Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.6). После его смерти открылось наследство, в виде вышеуказанного транспортного средства.

На момент смерти К.Г.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно данным нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ М.Н.А. наследственное дело к имуществу К.Г.Н. в производстве нотариуса не имеется.

Как следует из пояснений истца, она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти её мужа, произвела за свой счёт его погребение, пользуется данным транспортным средством, несёт материальные затраты на содержание и ремонт вышеуказанного имущества. Однако в принятии наследственного имущества К.Г.Н. имеются препятствия. Данное обстоятельство обусловлено тем, что истец в установленный законом шестимесячный срок с соответствующим заявлением к нотариусу не обратилась.

Из дела также видно, что наследником первой очереди также является ФИО2 (дочь истца), которая не претендует на наследство, оставшееся после смерти её отца - К.Г.Н., иных наследников на имущество К.Г.Н. не имеется.

Изложенные обстоятельства в полной мере в судебном заседании подтвердила ФИО2

При таких обстоятельствах, поскольку каких-либо оснований для отказа в признании за истцом права собственности в порядке наследования на вышеуказанный автомобиль у суда не имеется, настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, кузов (коляска): №, тип ТС: универсал, модель двигателя: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № №, шасси (рама) отсутствует.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.А. Капустин