Определение № 2-293/2017 2-293/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-293/2017

Дело № 2-293/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 16 февраля 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Рудой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере309 100 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 5 700 рублей, расходов по оплате эвакуатора в размере 28 600 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 291 рубль.

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица СПАО «Ингосстрах», ООО СГ «АСКО» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Новоильинский районный суд <адрес> Кемеровской области.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления, а также сведений, предоставленных Отделом по вопросам миграции УМВД России в <адрес> следует, что ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу, что указанное дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ подлежит направлению в Новоильинский районный суд <адрес> Кемеровской области, по месту жительства ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – передать по подсудности на рассмотрение в Новоильинский районный суд <адрес> Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья: Рыбалко Д.В.