Решение № 2-1278/2019 2-1278/2019(2-6349/2018;)~М-5495/2018 2-6349/2018 М-5495/2018 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1278/2019Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1278/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Санкт-Петербург 30 мая 2019 года Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Есениной Т.В., с участием заинтересованного лица ФИО1, при секретаре Гончаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга- местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной, Заявитель Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее ВОА) обратился в суд с заявлением о признании гаража №210, находящегося на территории ПО-5, расположенной по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга заключили договор аренды земельного участка №05/ЗК-03944 от 08 августа 2005 г., в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок, общей площадью 34093 кв.м., кадастровый номер <адрес> Заявитель является законным владельцем данного земельного участка. На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО-5, эксплуатируемая заявителем. Гараж №210 является бесхозяйной вещью в соответствии со ст. 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации. По данным учета заявителя собственником гаража являлся ФИО7, по неподтвержденным данным умерший, проживавший по адресу<адрес> В настоящее время никто гараж не посещает, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей. За гараж имеется задолженность, на данный момент она составляет 30000 рублей. Самостоятельно найти собственника гаража заявителю не удается, в связи с чем заявитель обратился в суд. Представитель заявителя Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 78-79 – телеграмма), просил слушать дело в его отсутствие (л.д.5, п.3 просительной части). Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание явилась, против заявленных требований возражала, так как фактически приняла наследство после умершего отца ФИО2, получила свидетельство о праве на наследство по закону, которому ранее принадлежал гараж, всю задолженность по содержанию гаража оплатила. Ранее не оплачивала членские взносы и не содержала гараж в связи с тем, что не знала о его существовании. Суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам, возможность на реализацию их прав, исследовав материалы данного гражданского дела, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела следует, что Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга заключили договор аренды земельного участка №05/ЗК-03944 от 08 августа 2005 г., в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок, общей площадью 34093 кв.м., кадастровый номер <адрес>. Заявитель является законным владельцем данного земельного участка. На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО-5, эксплуатируемая Заявителем. Гараж №210, по данным учета заявителя, на праве собственности принадлежал ФИО2 (л.д. 8 – учетная гаражная карточка), проживавшему по адресу<адрес>. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37 – свидетельство о смерти), после его смерти в права наследника вступила дочь ФИО3 (л.д. 38 – заявление, 40 – свидетельство о рождении), со вступлением в брак сменила фамилию на «Лебедев», представила копию паспорта (л.д. 69-70). Согласно расчету заявителя, за 2015, 2016, 2017 годы, с учетом срока давности, образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 30 000 рублей (л.д. 9). Заинтересованным лицом ФИО1 (дочь владельца гаража) в материалы дела представлена копия квитанции от 21.05.2019 об уплате вышеуказанной суммы в кассу Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга- местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (л.д. 80). Таким образом, ФИО1 погасила сумму задолженности по членским взносам, как наследник после смерти ФИО2 На день рассмотрения дела в суде задолженность по годовым членским взносам погашена, что указывает, что наследник по закону принял гараж и взял на себя обязанность по содержанию движимой вещи. Таким образом, суд считает не подлежащим удовлетворению требование заявителя о признании гаража №210, находящегося на территории ПО-5, расположенной по адресу: <адрес> бесхозяйным имуществом и передаче такого имущества в собственность Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов. На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд В заявленных требованиях Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи - гаража №210, находящегося на территории ПО-5, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Броневая ул., д. 3 бесхозяйной - ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга. Резолютивная часть оглашена 30.05.2019. Мотивированное решение изготовлено 14.06.2019. Председательствующий судья: Есенина Т.В. Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Есенина Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |