Решение № 2-417/2024 2-417/2024~М-428/2024 М-428/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-417/2024

Дело (УИД)№ 29RS0026-01-2024-000682-55

Производство № 2-417/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года с. Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Пузыревой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пинега» к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о взыскании задолженности за коммунальную услугу,

установил:

ООО «Пинега» обратилось в суд с иском к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о взыскании задолженности за оказанную истцом по адресу: <адрес> услугу по отоплению за период с сентября 2021 года по май 2024 года в размере 81259 рублей 41 копейка. В обоснование заявленных требований указанно, что указанная квартира принадлежала ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследников после смерти ФИО1 не имеется, то есть имущество ФИО1 выморочное, поэтому требования предъявлены к администрации.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3.

Истец извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик администрация Холмогорского муниципального Архангельской области округа извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, согласно представленному отзыву на исковое заявление, полагает, что жилое помещение по адресу: <адрес> не обладает признаками выморочного имущества, обязанность по уплате задолженности по коммунальной услуге лежит на наследнике, расходы по уплате государственной пошлины простит не взыскивать с ответчика.

Третьи лица в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сообщили посредством телефонограмм о том, что в наследство после смерти ФИО1 они не вступали, на наследственное имущество не претендуют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 34, п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно разъяснениям, содержавшимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу положений п. 50 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Иное недвижимое имущество ей на день смерти не принадлежало (л.д.41-42,43).

Истец оказывает услуги по отоплению в указанном жилом помещении.

ФИО1 проживала одна в жилом помещении, после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78) в квартире никто не проживал, что следует из справки Луковецкого территориального отдела администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области и поквартирной карточки (л.д.8,9,73,74).

В соответствии с тарифами по указанному адресу производились начисления в спорный период, что подтверждается квитанциями (л.д.12 оборотная сторона, 15-28).

Расчет взыскиваемой суммы произведен истцом, ответчиком не оспорен у суда сомнения не вызывает.

За ФИО1 техника, поднадзорная органам гостехнадзора, или маломерные суда на праве собственности, а также исключенные из реестра маломерные суда, автотранспортные средства не числится (л.д.103, 107,109)

Сведения об открытии счетов в банках и наличии на них денежных средств в материалах дела также не имеется, как и сведений о том, что кто-либо после ее смерти получал денежные средства с таких счетов (л.д.81,93,117).

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.76).

После смерти ФИО1 за выплатой начисленных ей сумм пенсии и ЕДВ никто не обращался (л.д.83).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом наследники ФИО1, которые каким-либо образом приняли наследство после ее смерти, не установлены.

Заявленная ко взысканию сумма задолженности не превышает кадастровую стоимость принадлежавшей ФИО1 квартиры, которая, согласно выписке из ЕГРН, составляет 393489 руб. 52 коп. (л.д.41). Доказательств иной стоимости указанного имущества истцом и ответчиком не представлено, ходатайств об определении рыночной стоимости указанного имущества, его оценке, не заявлено.

Учитывая изложенное, жилое помещение, ранее принадлежавшее умершей ФИО1, ввиду отсутствия наследников, принявших наследство, является выморочным имуществом.

Принятие выморочного имущества в собственность муниципальных образований происходит в силу прямого указания закона. Доводы о том, что администрация муниципального образования является ненадлежащим ответчиком являются несостоятельными, основанными на неверном толковании вышеназванных норм материального права. Поскольку указанная квартира является выморочным имуществом и перешла в собственность муниципального образования, именно на администрацию возложена обязанность осуществлять полномочия собственника в отношении данного имущества. Таким образом, лицом, обязанным оплатить задолженность по жилищно-коммунальным услугам, является администрация Холмогорского муниципального Архангельской области.

Досудебная претензия администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области об уплате задолженности направлялась, но оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 29,30).

Вопреки доводам ответчика, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ. Данный спор является имущественным, связан с рассмотрением требований, удовлетворение которых обусловлено установлением фактов нарушения прав истца ответчиком, что свидетельствует об отсутствии бесспорного характера заявленных требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2638 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пинега» к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о взыскании задолженности за коммунальную услугу удовлетворить.

Взыскать с администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пинега» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению в сумме 81259 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2638 рублей 00 копеек, а всего взыскать 83897 (восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 октября 2024 года.

Председательствующий А.Б. Куликова