СудАкт в соцсетях

Решение № 2-905/2018 2-905/2018~М-903/2018 М-903/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-905/2018

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ дело № 2-905/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск. 14 ноября 2018 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Удаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Росссельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего 25 марта 2018 года, задолженности по кредитному договору № от 14.08.2017г. в сумме 20845,19 руб., по кредитному договору № от 02.08.2017г. в сумме 50632,12 руб., по кредитному договору № от 23.09.2016г. в сумме 47330,36 руб., по кредитному договору № от 31.10.2017г. в сумме 9905,62 руб., судебных расходов, ссылаясь на ст.ст. 807, 809-811, 1175 ГК РФ, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о дне и времени разбирательства, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании 30 октября 2018г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ (п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В силу со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере(ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из материалов дела следует, что 14.08.2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на цели личного потребления в сумме 25 000 рублей под 21,5% годовых на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления, срок возврата кредита – 14.08.2019г.

Кроме этого, 02.08.2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на цели личного потребления в сумме 50 000 рублей под 21,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, срок возврата кредита – 02.08.2022г.

23 сентября 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на цели личного потребления в сумме 62 000 рублей под 20,75% годовых на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления, срок возврата кредита – 23.09.2020г.

26 июня 2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на цели личного потребления в сумме 33 000 рублей под 21,5% годовых на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления, срок возврата кредита – 26.06.2019г.

31 октября 2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на цели личного потребления в сумме 10 000 рублей под 22% годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления, срок возврата кредита – 02.11.2020г.

25 марта 2018 года ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, п.п. 58,59,60,61,63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно(ст.323 ГК РФ) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносить обстоятельства на обсуждение, даже, если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2 ст.56 ГПК РФ).

Разрешая данное дело по существу, суд принимает во внимание, что по информациям нотариусов Кабанского нотариального округа ФИО3, ФИО4, ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Республики Бурятия от 12.10.2018 года за вх. №, Гостехнадзора Республики Бурятия от 15.10.2018 года за вх.№ за ФИО1 автотранспорт, самоходная техника и прицепы к ним не зарегистрированы.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ» от 16.10.2018г. вх.№ зарегистрированных судов за ФИО1 не значится.

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия от 25.10.2018 года за вх.№ за ФИО1 недвижимое имущество на праве собственности не зарегистрировано.

Доказательств наличия у умершего ФИО1 какого-либо имущества суду в силу ст.56 ГПК РФ истцом не представлено.

Следовательно, исковые требования не могут быть удовлетворены за счет наследственного имущества. С учетом изложенного, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитным договорам из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.С. Герасименко