Решение № 2-331/2018 2-331/2018~М-341/2018 М-341/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-331/2018

Печорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело №2-331/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

**.**.****г.

г.Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк»

к ФИО1

о расторжении соглашения и взыскании денежных средств по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении с **.**.****г. заключенного сторонами **.**.****г. соглашения *** о предоставлении ФИО1 денежных средств на условиях кредитования и взыскании задолженности по кредиту в размере 59148,73 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец по названному соглашению предоставил ФИО1 в кредит 60900 рублей на срок до **.**.****г. с годовой процентной ставкой 26,9%; сумма кредита ответчику выплачена.

Однако ФИО1 систематически нарушает свои обязанности ежемесячно производить выплаты в погашение основной суммы долга и платить проценты за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности по состоянию на **.**.****г. в размере 59148,73 рублей, в том числе: основной долг 44928,36 рублей, проценты 14220,37 рублей.

Поскольку добровольно ответчик денежные средства не выплачивает, АО «Россельхозбанк» было вынуждено обратиться в суд.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания своевременно извещена, но в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ч.2 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения условий Соглашения ***, заключенного ею с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» **.**.****г. о предоставлении на условиях кредитования 60900,00 рублей сроком до **.**.****г. с процентной ставкой 26,9% годовых, в результате чего по состоянию на **.**.****г. образовалась задолженность 59148,73 рублей, в том числе: основной долг 44928,36 рублей, проценты 14220,37 рублей.

При имеющихся в деле доказательствах суд находит исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» законными и обоснованными и считает возможным расторгнуть Соглашение *** и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 59148,73 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца следует также взыскать 7974,46 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Расторгнуть с **.**.****г. соглашение ***, заключенное **.**.****г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в возмещение задолженности по кредиту 59148,73 рублей, судебные расходы в размере 7974,46 рублей, а всего 67123 (шестьдесят семь тысяч сто двадцать три) рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Печорский районный суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение постановлено **.**.****г..

Судья Чученкова Ю.Н.

Заочное решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чученкова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ