Решение № 2-2782/2024 2-2782/2024~М-466/2024 М-466/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-2782/2024

Дело № 2-2782/2024

УИД 35RS0010-01-2024-000757-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 13 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.

Требования мотивировал тем, что 15 июня 2021 года между ФИО1 (поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки кассетного оборудования №, по условиям которого поставщик обязуется изготовить, укомплектовать дополнительным оборудованием и продать кассетный павильон для содержания пчел «НикАн 16», а покупатель обязуется принять его и оплатить согласно разделу 4. Пунктом 4.1 договора определена стоимость кассетного павильона и дополнительного оборудования в размере 251 660 рублей. Покупатель оплатил товар в размере 7 000 рублей. Согласно п.4.2 договора покупатель должен производить платеж каждый месяц не позднее 15 числа в размере 27 000 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по договору, которая была оставлена без внимания.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору в размере 244 660 рублей, неустойку в размере 244 660 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила взыскать неустойку с 16 июля 2021 года по день вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 158 рублей 70 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданский кодекс).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 июня 2021 года между ФИО1 (поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки кассетного оборудования №, по условиям которого поставщик обязуется изготовить, укомплектовать дополнительным оборудованием и продать кассетный павильон для содержания пчел «НикАн 16», а покупатель обязуется принять его и оплатить согласно разделу 4.

Пунктом 4.1 договора определена стоимость кассетного павильона и дополнительного оборудования в размере 251 660 рублей.

Согласно пункту договора 4.2 договора покупатель обязан производить платеж каждый месяц не позднее 15 числа в размере 27 000 рублей.

Оплата товара от ФИО2 поступила в размере 7 000 рублей, доказательств оплаты по договору поставки в полном объеме материалы дела не содержат.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 244 660 рублей.

Далее, пункт 7.3 договора предусматривает, что поставщик вправе предъявить покупателю требование о выплате неустойки в случае нарушения сроков ежемесячных выплат в размере 0,4 % от суммы договора за каждый день просрочки. В случае задержки оплаты более, чем на 2 месяца поставщик вправе предъявить покупателю требование о возврате павильона поставщику до полного расчета.

Поскольку договор заключен 15 июня 2021 года, первый платеж в размере 27 000 рублей должен быть осуществлен ответчиком не позднее 15 июля 2021 года, в установленный договора срок платеж в полном объеме не поступил, следовательно, начиная с 16 июля 2021 года у ответчика возникла просрочка платежа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 1 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Пунктом 3 Постановления Правительства № предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, то есть до 01 октября 2022 года.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки за период с 16 июля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 13 февраля 2024 года.

Согласно расчету неустойки, произведенному судом, за период с 16 июля 2021 года по 31 марта 2022 года и 02 октября 2022 по 13 февраля 2024 года неустойка составляет 613 852 рубля, исходя из следующего расчета:

с 16 июля 2021 года по 31 марта 2022 года = 20 720 рублей (20 000 основной долг х 259 дни просрочки х 0,4%), с 02 октября 2022 года по 13 февраля 2024 года = 40 000 рублей (20 000 х 500 х 0,4%);

с 16 августа 2021 года по 31 марта 2022 года = 24 624 рубля (27 000 х228х0,4%),

с 16 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года = 21 276 рублей (27 000 х197х0,4%),

с 16 октября 2021 года по 31 марта 2022 года = 18 036 рублей (27 000 х167х0,4%),

с 16 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года = 14 688 рублей (27 000 х136х0,4%),

с 16 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года = 11 448 рублей (27 000 х106х0,4%),

с 16 января 2022 года по 31 марта 2022 года = 8 100 рублей (27 000 х75х0,4%),

с 16 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года = 4 752 рубля (27 000 х44х0,4%),

с 16 марта 2022 года по 31 марта 2022 года = 1 728 рублей (27 000 х16х0,4%),

с 02 октября 2022 года по 13 февраля 2024 года = 432 000 рублей (216 000 (27 000 х 8 месяцев) х 500 дней просрочки х 0,4%),

с 02 октября 2022 года по 13 февраля 2024 года = 17 200 рублей (8600 х500х0,4%).

С учетом части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме заявленных требований 244 660 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 093 рублей, и почтовые расходы в размере 158 рублей 70 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1921 №, выдан <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1907 №, выдан <данные изъяты>, задолженность по договору поставки в размере 244 660 рублей, неустойку с 16 июля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 13 февраля 2024 года в размере 244 660 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 093 рубля, почтовые расходы в размере 158 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.02.2024.