Решение № 2-1191/2019 2-1191/2019~М-1127/2019 М-1127/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 2-1191/2019

Дело № 2-1191/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г.Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Н.Б. Манушенковой

при секретаре М.А. Колясниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОТП Банк» обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.01.2019 г между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № ПОТС/810/22543, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 769 886, 06 рублей сроком на 35 месяцев под 19,5 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения долга по кредиту перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.08.2019 года составляет сумму в размере 795633 рублей 12 копеек и состоит из задолженности по основному долгу в размере 735879,19 рубля, процентов на просроченный долг 59753,93 рубля. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 156,00 рубля.

Представитель истца АО «ОТП Банк»», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Судебные извещения, копия иска и приложенных документов, направленные по адресу, указанному в кредитных документах, возвращены без получения.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик извещен судом о сущности иска, о дате рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку ему доставлены копия иска с приложенными документами по известным в деле адресам, а также сообщение о дате рассмотрения дела, но по обстоятельствам, зависящим от него, ответчик с ними не ознакомился.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ответчиком было подано в АО «ОТП Банк» заявление о заключении договора кредитования, на основании которого между сторонами 15.01.2019 года заключен кредитный договор № ПОТС/810/22543, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 769886,06 рублей под 19,5% годовых, сроком на 35 месяцев, погашение кредита аннуитетными платежами по согласованному графику в срок до 05.12.2021г.

Получение Заемщиком кредита в размере 769886,06 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно выписке из лицевого счета, заемщик ФИО1 свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, перестав осуществлять погашение кредита после 15.03.2019 г.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 15.01.2019 года по 27.08.2019 года банком начислены проценты за пользование кредитом 59 753,93 рубля, остаток не погашенного кредита 735 879,19 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательства исполнения обязательств перед истцом надлежащим образом. На основании вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 156 рублей 00 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» 795 633 рубля 12 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 11 156 рублей 00 копейки, а всего 806 789 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2019г.

Судья. Подпись Н.Б. Манушенкова

Копия верна. Судья Н.Б. Манушенкова