Решение № 2-138/2018 2-138/2018 ~ М-69/2018 М-69/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-138/2018

Дудинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи А.А. Калмыкова, при секретаре В.В. Симининой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138 по иску Акционерного общества «Таймырбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере 63025 рублей 76 копеек, а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2090 рублей 77 копеек, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещение (квартиры), расположенной по адресу <адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения муниципального жилищного фонда от 07.02.2017 года № 02. В указанной квартире зарегистрирована с 23.03.2017 года. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению платы за ремонт и содержание и коммунальные услуги, в связи с чем (с учетом увеличения размера исковых требований) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 денежную сумму в размере 81525 рублей 81 копейку, из них: 73616 рублей 05 копеек – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 07.02.2017 года по 31.03.2018 года, 3503 рубля 87 копеек – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11.03.2017 года по 17.04.2018 года, 4405 рублей 89 копеек – задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.04.2017 года по 31.03.2018 года.

Также просит возместить за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Таймырбыт» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, путём направления по месту ее регистрации заказного письма с уведомлением о вручении, а также путем направления СМС-уведомления, на которое ответчиком дано согласие, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В связи с неявкой ответчика суд принял решение о вынесении заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в зале суда ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес> на основании договора найма служебного помещения муниципального жилищного фонда № 02 от 07.02.2017 года, с 28.03.2017 года.

Как следует из п.2.2.6 договора, наниматель обязался своевременное вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения договора. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет взимание пеней в порядке и размере, которые установлены ст. 155 ЖК РФ.

Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате, (л/с №) у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 73616 рублей 05 копеек – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 07.02.2017 года по 31.03.2018 года, 3503 рубля 87 копеек – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11.03.2017 года по 17.04.2018 года, 4405 рублей 89 копеек – задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.04.2017 года по 31.03.2018 года.

Ответчик, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняла возложенную на нее законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Определяя размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ФИО1, суд исходит из следующего: (81525,81 руб. -20000)* 3%+800 = 2645,77 рублей.

Недоплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в доход бюджета с соответчика.

В доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2645,77 руб.- 2090,77 руб. = 555 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Таймырбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 840101001, БИК 040407388, Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», р/сч <***> к/сч 30101810000000000388, дата государственной регистрации 30.06.2005 года в МРИ ФНС России №2 по ТДНмр) задолженность в размере 81525 рублей 81 копейку, из них: 73616 рублей 05 копеек – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 07.02.2017 года по 31.03.2018 года, 3503 рубля 87 копеек – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11.03.2017 года по 17.04.2018 года, 4405 рублей 89 копеек – задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.04.2017 года по 31.03.2018 года, а также возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2090 рублей 77 копеек, а всего 83616 (восемьдесят три тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 555 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья (подпись) А.А.Калмыков



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Таймырбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Калмыков Алексей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ