Решение № 2-1797/2017 2-1797/2017~М-1049/2017 М-1049/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1797/2017

Дело № 2-1797/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

При секретаре Эктовой Р.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Администрации г. Смоленска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (далее по тексту – ТУ Росимущества в Смоленской области), Администрации г. Смоленска с вышеназванными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства за отцом, но получил отказ, поскольку наследодателем при жизни надлежащим образом не было зарегистрировано его право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что он как наследник первой очереди вправе поставить перед судом вопрос о включении указанного имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования.

Просит суд, уточнив требования, включить ? долю в праве собственности на <адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО6 и признать за ним право собственности на него в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержала, обосновав его вышеизложенными обстоятельствами, дополнительно указала, что ФИО5 участвовал в приватизации спорной квартиры совместно с отцом, но в регистрационной палате договор приватизации не зарегистрировали. После смерти ФИО1 к нотариусу за принятие наследством обратился только ФИО5 Уточнив требования, просит признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Ответчик ТУ Росимущества в Смоленской области надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в адресованном суду отзыве на иск просил рассмотреть дело в свое отсутствие и указал, что не претендуют на спорное имущество и оставляет решение на усмотрение суда.

Ответчик Администрация г. Смоленска также надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах в силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей неявившихся участников процесса.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. №1541-1 (в ред. от 29.12.2004) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Право собственности на приобретенное в порядке приватизации жилое помещение возникает с момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст.131 ГК РФ, ст.4 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Судом установлено, что <адрес> зарегистрирована в Реестре муниципального имущества г. Смоленска, согласно выписке из Реестра № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Промышленного района г. Смоленска и ФИО1 ., ФИО5 заключен договор № № на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан в отношении вышеуказанной квартиры (л.д.6), который ДД.ММ.ГГГГ взят на учет в Смоленском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация».

Свидетельство о государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества участниками приватизации получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.5)

Из справки нотариуса Смоленского городского нотариального округа ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по стоянию на указанную дату ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство за своим отцом ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), что также подтверждается материалами наследственного дела, заведенного ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего (л.д.27-36)

Также в справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на день смерти ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним в <адрес> проживал только сын, ФИО5 (л.д.9).

Обосновывая свои требования, истец указала, что наследодатель не успел при жизни надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру, что в настоящее время препятствует оформлению его прав на спорное наследственное имущество.

Оценивая установленные обстоятельства дела с учетом положений законодательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Доля ФИО1 ., как и другого участника сделки ФИО5 в праве общей собственности на спорную квартиру, при заключении договора приватизации определена не была, поэтому признается равной, т.е. по 1/2 доли за каждым.

Из материалов дела следует, что договор № № на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорной квартиры до настоящего времени никем не оспорен в судебном порядке, не признан недействительным, взят на технический учет в регистрирующих органах и является для истца правоустанавливающим документом на жилое помещение.

Таким образом, судом признается за ФИО5 и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ., право собственности по 1/2 доли (за каждым) в общем имуществе – квартире № <адрес>.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993 ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", где указано, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Следовательно, в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ., входит его 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В судебном заседании установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 . завещания не оставил.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1. ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст.131 ГК РФ).

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и пр.

В соответствии с п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество: ? <адрес> (л.д. 28).

Как усматривается из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 . являются мать – ФИО2 ., отец – ФИО2 ., дочь – ФИО3., сын – ФИО5.(л.д. 28).

ФИО2 ., ФИО2 ., ФИО3. обратились к нотариусу с заявлением, в котором от причитающейся им доли в наследственном имуществе ФИО1 . отказались в пользу ФИО5 (л.д. 30-31).

В силу частей 1 и 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство (л.д. 35).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст. 131 ГК РФ).

С учетом указанных конкретных обстоятельств дела, само по себе отсутствие правоподтверждающего документа о праве собственности на квартиру не может служить основанием к отказу во включении части (доли) умершего в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, суд включает долю умершего ФИО1 . в праве общей долевой собственности в размере ?, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, которая подлежит распределению только за ФИО5, который является единственным наследником умершего.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Самошенкова