Решение № 2-3478/2017 2-3478/2017~М-2626/2017 М-2626/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3478/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданское <адрес> ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Баландиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А. Л. муниципального района Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, Истец обратился в суд с исковым заявлением к А. Л. муниципального района Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его бабушка ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <...> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию, принявшим наследство умершей, является истец. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу <адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <адрес> ФИО3 было открыто наследственное дело №. В совершении указанного нотариального действия истцу было отказано, так как в представленном завещании имеется разночтение в п. 4, а именно оно совершено ФИО2, а второй экземпляр выдан ФИО4, что подтверждается постановлением об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с данным отказом, истец обратился в Лефортовский городской суд <адрес> с иском о признании права собственности по завещанию на квартиру и на <...> домовладения. Впоследствии после уточнения исковых требований, истец просил признать за собой право собственности только на квартиру. Исковые требования удовлетворены судом ДД.ММ.ГГ.. Право собственности на <...> доли домовладения ФИО2 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке, в связи с чем истец не может зарегистрировать данную долю домовладения. Решением Л. городского суда от ДД.ММ.ГГ за ФИО2 признано право собственности на <...> доли спорного домовладения. На основании изложенного, истец просит суд включить <...> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ. и признать за истцом в порядке наследования право собственности на <...> доли домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик А. Л. муниципального района Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен. Третье лицо: Нотариус <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. Заслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ, умерла ФИО2, о чем Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <...> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>. На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства. Истец является наследником по завещанию, после смерти своей бабушки ФИО2, который в установленном порядке принял наследство, путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу <адрес> ФИО3, у которой ДД.ММ.ГГ заведено наследственное дело №. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГ. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с разночтениями в завещании умершей ФИО2 Решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ., за истцом признано право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <...> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие умершей ДД.ММ.ГГ гр. ФИО2, истцу отказано, в связи с тем, что право собственности на <...> доли домовладения по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке ФИО2 не оформлено. Право собственности на <...> доли указанного домовладения принадлежало умершей ФИО2 на основании решения Л. городского народного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ. Однако, при жизни зарегистрировать право собственности на <...> доли в указанном домовладении в установленном законом порядке в УФСГРКК по Московской области ФИО2 не успела. В связи с указанным, <...> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу. Оснований для включения в наследственную массу <...> указано истцом у суда не имеется, поскольку выдел доли умершей произведен не был. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В соответствии с требованиями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства. Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства. Учитывая, что истец является наследником по завещанию к имуществу ФИО2 и в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства, препятствий для признания за ним права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки, не имеется, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на <...> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГ ФИО2 <...> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на <...> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации права собственности в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ. Судья Е.Б. Деева Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Люберецкого муниципального р-на МО (подробнее)Судьи дела:Деева Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3478/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3478/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3478/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-3478/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-3478/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3478/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3478/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-3478/2017 |