Постановление № 5-137/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-137/2018

Дело № 5-137/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орск 04 мая 2018 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Марычевой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, гражданина РФ, уроженца пос. *** *** района, *** области, р. ***, русским языком владеющего, *** образованием, ***, ***, ***, ***, проживающего по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. ***, д. ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 *** в *** час. *** мин., находясь возле дома № *** по ул. *** в г. Орске Оренбургской области, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств.

Протоколом *** от *** подтвержден факт нарушения ФИО1 *** в *** час. *** мин. возле дома № *** по ул. *** в г. Орске общественного порядка.

Из рапорта сотрудника полиции М.А.М. от *** следует, что *** в *** час. *** мин., в связи с поступившим сообщением, они с сотрудником полиции Т.А.Т. прибыли на ул. ***, д. *** в г. Орске, где был выявлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан и детей. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения № *** от *** у ФИО1 выявлено *** в период времени с *** час. *** мин. до *** час. *** мин.

Из объяснений ФИО1 от *** следует, что он вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Произошедшее также подтверждается объяснениями Т.Т.Ф., протоколом о доставлении ФИО1 от *** и протоколом о его административном задержании от ***.

Улица возле жилого дома, является местом, предназначенным для использования неопределенным кругом лиц, что свидетельствует о том, что деяние совершено в общественном месте. Кроме того, происходящее наблюдали проходящие мимо дома граждане, что ФИО1 не отрицает.

Изложенные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 *** в *** мелкого хулиганства, выраженного в нарушении общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает совершение административного правонарушения в ***.

Суд считает, что исправлению ФИО1 будет способствовать только назначение ему административного наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного задержания ФИО1 с *** час. *** подлежит включению в срок назначенного последнему административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Шидловский