Постановление № 5-137/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-137/2018Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело ... по делу об административном правонарушении г. Оренбург 10 мая 2018 года Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Климовой Т.Л., при секретаре Ельчаниновой Н.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ..., по ст.6.1.1 КоАП РФ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. ... ... ФИО1, находясь в ..., в ходе ссоры с КТА схватил ее рукой за левое плечо и нанес удар ремнем по туловищу в область левого бедра, т.е. нанес побои, причинив последней согласно заключению судебно-медицинского эксперта ... от ... телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого плеча, левого бедра, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что ..., поздно вечером, в состоянии алкогольного опьянения он вернулся домой, где у него произошла ссора с КТА Разозлившись на нее, он схватил ее за плечо, толкнул на кровать, снял с себя ремень, намахнулся на нее. Точно происходящие события не помнит, допускает, что мог нанести удар жене ремнем по телу. Согласен, что все телесные повреждения возникли от его действий. Потерпевшая КТА в судебное заседание не явилась, однако ее неявка не препятствует рассмотрению административного дела, так как о дне и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении предусмотренном статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования в отношении ФИО1, о чем УУП ОУУП и ПДН ОП ... МУ МВД России «... майором полиции ФИО2 вынесено определение ... от .... Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцать тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. На основании ч. 2 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, кроме его признательных показаний, также подтверждаются: Протоколом об административном правонарушении № . от ..., в соответствии с которым, ... ФИО1 схватил КТА за плечо, а так же ремнем ударил ее по левому бедру, причинив телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Заявлением КТА от ... (л.д. 7), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ... который ... избил ее ремнем. Объяснениями КТА от ... (л.д. 10) из которых следует, что ... около 23.00 ее .... вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. Между ними возник конфликт, в ходе которого он стал угрожать ей физической расправой, схватил за плечо, толкнул на кровать и ударил ремнем по телу в области бедра. Объяснениями КАС от ... (л.д. 11), согласно которым, его сын ФИО1 проживает с супругой КТА и сыном ... ... ему позвонил внук и сообщил, что мама и папа ругаются, попросил приехать. Когда он приехал, дверь открыл внук . сын и сноха ругались. Он хотел забрать внука к себе домой, но сноха не отпустила. Впоследствии приехали сотрудники полиции. Объяснениями КЕС от ... (л.д. 12), установлено, что он проживает по указанному адресу с родителями – КТА и ФИО1... примерно в 23.00 часов ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, зашел в зал и закрыл дверь. После чего он услышал крики КТА и позвонил дедушке – КАС Когда КТА вышла из зала, то рассказала, что ФИО1 избил ее ремнем. Заключением судебно - медицинской экспертизы ... от ... (л.д.20), согласно которому, у КТА имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого плеча и левого бедра. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, потерпевшая простила его и в письменном заявлении просила его не наказывать. Обстоятельств отягчающих, ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, имущественного положения его и его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ... ... ... ... ... ... В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена в Дзержинский районный суд .... При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд ... в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья Т.Л. Климова Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Климова Т.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-137/2018 |