Решение № 2-205/2020 2-205/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-205/2020

УИД <данные изъяты>-<данные изъяты> №<данные изъяты> года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 10 февраля 2020 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Прудниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: Курская область, Курский район, д.<данные изъяты>, мотивируя тем, что он является собственником указанного жилого дома. В данном доме зарегистрирована ФИО2, но фактически в нем не проживает, коммунальные расходы не несет, личных вещей в не имеет, его родственником не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением отсутствует, препятствий в пользовании жилым помещением ей никто не создавал.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, реализовал свое право на участие в рассмотрении дела через представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что членом семьи истца ФИО2 не является, в спорном доме не проживает, попыток вселиться в дом и иных действий, свидетельствующих о намерении проживать там, не предпринимала, жалоб на нарушение ее жилищных прав в судебном или административном порядке не подавала, расходов по его содержанию не несет. Просила признать ФИО2 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: Курская область, Курский район, д.<данные изъяты>.

Извещенная по последнему известному месту жительства в порядке статьи 119 ГПК РФ ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты> года ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными строениями №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты><данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.6).

Согласно представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <данные изъяты> года ФИО1 является собственником дома №<данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.21-25).

Из справки Администрации <данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области №<данные изъяты> года следует, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения по состоянию на <данные изъяты> года зарегистрированан по адресу: Курская область, Курский район, д.<данные изъяты> с <данные изъяты> года (л.д.10).

Из представленного временного удостоверения личности гражданина Российской Федерации следует, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженка г.<данные изъяты>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Курская область, Курский район, д.<данные изъяты> (л.д.7).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ему знакома ФИО2, которая приходилась истцу сожительницей. В доме №<данные изъяты> Курского района Курской области ФИО2 не проживает около полугода, попыток вселиться в дом и иных действий, свидетельствующих о намерении проживать там, не предпринимала. Примерно раз в месяц он приходит в гости к ФИО1, личных вещей ФИО2 в доме не видел.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей бывшим мужем, в настоящее время брак между ними расторгнут, но они поддерживают дружеские отношения. Иногда она приходит в гости к ФИО1, в доме №<данные изъяты> Курского района Курской области ФИО2 она никогда не видела, так как она в нем не проживает, попыток вселиться в дом и иных действий, свидетельствующих о намерении проживать там, не предпринимала, личных вещей ФИО2 в доме не видела.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно пунктам 2, 5, 6 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 членом семьи истца не является. Кроме того, указанная регистрация не была направлена на получение права пользования жилым помещением, поскольку она постоянно не проживала и не проживает в спорном доме, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, что следует из объяснений представителя истца и исследованных в судебном заседании карточки абонента ООО «<данные изъяты>» от <данные изъяты> года, справки по взаиморасчетам ОП «<данные изъяты>» за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, <данные изъяты> года по <данные изъяты> года.

Поскольку ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимала, суд приходит к выводу, что она отказалась в одностороннем порядке от пользования спорным домом.

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание обстоятельства, свидетельствующие о добровольном характере действий ответчика ФИО2 по выбору другого места жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о ее отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по пользованию спорным жилым помещением, суд полагает, что исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением – подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, <данные изъяты> года рождения уроженкой г.<данные изъяты>, жилым помещением – домом №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которое будет принято <данные изъяты> года.

Судья: О.В. Иноземцев