Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017




№2-172/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2017 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО «(данные изъяты)» к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем мотивам, что согласно договору займа от (дата) года ЗАО «(данные изъяты)» предоставил ФИО2 заем на сумму 1 000 000 рублей на срок по (дата). Согласно договору займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 14% годовых от суммы займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа заимодавцу в соответствии с условиями договора. Заемщик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа в полном размере единовременно с осуществлением последнего платежа по возврату суммы займа в срок, установленный в п. 1.1.2 договора (п. 3.1 договора).

Таким образом, ответчик к (дата) должен был вернуть сумму займа в размере 1 000 000 рублей и произвести оплату процентов за пользование займом.

Письмом под исходящим № от «(дата) года ЗАО «(данные изъяты)» направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть сумму займа и уплатить проценты в срок не позднее (дата). Однако требования остались по сегодняшний день без удовлетворения.

Размер долга на сегодняшний день составляет 1 153 041,07 руб., включая проценты: из них 1 000 000, 00 (один миллион) рублей - сумма займа, 153 041, 07 рублей - проценты по состоянию на (дата).

С учетом изложенного истец просит:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «(данные изъяты)» сумму займа в размере 1 000 000, 00 (один миллион) рублей.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «(данные изъяты)» проценты за пользование суммой займа в размере 153 041, 07 рублей (сто пятьдесят три тысячи сорок один рубль 07 копеек).

Представитель истца ЗАО «(данные изъяты)» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по указанным в них основаниям и просит их удовлетворить, указав, что на рассмотрение дела в заочном порядке не согласна.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательства в обоснование своих возражений.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ЗАО «(данные изъяты)» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что согласно договору займа от (дата) ЗАО «(данные изъяты)» предоставил заем ФИО2 на сумму 1 000 000 рублей в срок по (дата) под 14% годовых от суммы займа.

Таким образом, ответчик к (дата) должен был вернуть сумму займа в размере 1000000 рублей и произвести оплату процентов за пользование займом. Однако ответчик своевременный возврат денежных средств по указанному договору займа не произвел. Размер долга по состоянию (дата) включительно составляет 1 153 041,07 руб., включая проценты: из них 1 000 000, 00 (один миллион) рублей - сумма займа, 153 041, 07 рублля - проценты с (дата) по (дата).

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ответчик свои обязательства по внесению очередных платежей производил несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Расчет размера задолженности, представленный истцом, судом проверен. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договора, соответствует периоду задолженности ответчика, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы займа истцу по договору займа не представлено, то суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «КАПИТАЛ-ЛИЗИНГ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 965,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ЗАО «(данные изъяты)» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «(данные изъяты)» сумму займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «(данные изъяты)» проценты за пользование суммой займа в размере 153 041 (сто пятьдесят три тысячи сорок один) рубль 07 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «(данные изъяты)» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 965 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: К.А. Соловьева



Суд:

Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

ЗАО "КАПИТАЛ-Лизинг" (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ