Постановление № 5-48/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020

Дело об административном правонарушении № 5-48/2020

УИД 43 RS 0043-01-2020-000246-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Арбаж 22 апреля 2020 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Сырчина Татьяна Юрьевна, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в помещении суда в пгт.Арбаж, ул.Свободы, д.10 дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца д. <данные изъяты><данные изъяты> района <данные изъяты> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, с.<данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, кв. № <...>, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в нанесении ФИО1 побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДД.ММ.ГГГГ> около 23 часов 00 минут ФИО2, находясь на веранде дома № № <...> по улице <данные изъяты> с.<данные изъяты><данные изъяты> района <данные изъяты> области, в ходе конфликта толкнул ФИО1 в грудь двумя руками, от чего тот упал, затем нанес ФИО1 2 удара носком правой обутой в зимний сапог ноги в область челюсти справа, затем нанес 1 удар чернем лопаты 1 удар по затылку и 1 удар чернем лопаты по спине, в область левой лопатки, причинив ФИО1 физическую боль.

При рассмотрении дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением не согласился, пояснил, что побоев ФИО1 не наносил.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего в соответствии с частью 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно письменному объяснению, полученному от ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО2 толкнул его один раз в грудь, от чего ФИО1 упал, затем ФИО2 пнул его по лицу ногой дважды, от чего у него пошла кровь изо рта, а затем черенком лопаты ударил его по затылку и в область левой лопатки.

Вместе с тем, из заключения эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что у ФИО1 обнаружено только одно повреждение – кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева в проекции тела лопатки. Доказательств нанесения побоев и совершения ФИО2 иных насильственных действий ФИО1. в объеме обвинения материалы дела не содержат, ходатайств о дополнении обвинения новыми доказательствами не заявлено, в связи с чем имеются неустранимые сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 части 1.1. статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Судья Т.Ю. Сырчина