Решение № 2-13686/2016 2-1418/2017 2-1418/2017(2-13686/2016;)~М-10282/2016 М-10282/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-13686/2016Дело № 2-1418/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 марта 2017 года г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Л.Н. Мокроусовой, при секретаре Т.И. Старцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Современные строительные технологии» о взыскании денежных средств по договору подряда, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Современные строительные технологии» о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик обязался разработать проектную документацию по объекту в течение 25 рабочих дней с момента подписания договора и технического задания к нему. Истец произвел оплату по договору в размере 100 000 рублей: 60 000 рублей в качестве предоплаты, 40 000 рублей за инженерно-геологические изыскания почвы участка. В установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем истец вынужден обратиться за защитой нарушенного права в суд. Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного производства. Ответчик ООО «Современные строительные технологии» о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не направил своего представителя, о причинах неявки суду не сообщил. Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Современные строительные технологии» и ФИО1 заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик (ООО «Современные строительные технологии») принял на себя обязательство по техническому заданию заказчика (ФИО1) разработать проектную документацию в составе разделов: пояснительная записка (П3), схема планировочной организации земельного участка (ПЗУ), архитектурно-строительные решения (АС), внутреннее электроосвещение и силовое электрооборудование (ЭОМ), отопление, вентиляция (ОВ), внутренние сети водоснабжения и канализации (НВК, ВК), наружные сети электроснабжения (ЭС), тепловые сети (ТС), внешние сети водоснабжения и канализации (НВК), проект организации строительства (ПОС), технологические решения (ТХ), конструкции железобетонные и расчет фундаментов (КЖ), мероприятия по обеспечению пожарной безопасности (ПБ), экология (ОВОС), по объекту «Здание по хранению автотранспорта по <адрес>» (пп.1.1, 1.1.1 договора). Заказчик обязался оплатить работу подрядчика (п. 1.1.1 договора). Согласно 3.1 договора подрядчик обязуется произвести работы в течение 25 рабочих дней с момента подписания договора и технического задания. Согласно п. 5.2 договора заказчик производит оплату в следующие сроки: 60 000 рублей – предоплата в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора, 130 000 рублей – в течение 5 рабочих дней после выдачи подрядчиком разделов проектной документации, указанных в п. 1.1.1. договора, 20 000 рублей – в течение 3 рабочих дней после получения разрешения на строительства. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ). Принятие заказчиком выполненных работ подтверждается актом сдачи-приемки (п. 4.1 договора). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Современные строительные технологии» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство по инженерно-геологическому изысканию почвы участка (забор грунта в виде скважин под пятном застройки) на объекте заказчика, расположенного по адресу: <адрес> (пп. 1.1, 1.1.1 договора). Заказчик обязался оплатить работу подрядчика (п. 1.3 договора). Согласно 3.2.1 договора подрядчик обязуется произвести инженерно-геодезические работы участка застройки в течение 5 рабочих дней, которые начисляют исчисляться от срока начала работ по п. 3.1 договора, произвести инженерно-геодезические работы почвы участка в течение 15 рабочих дней, которые начисляют исчисляться от срока начала работ по п. 3.1 договора, срок начала работ: в течение 3 рабочих дней с момента перечисления денежных средств заказчиком. Согласно п. 2.2 договора заказчик производит оплату в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора в размере 40 000 рублей. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы. Истец по указанным договорам перечислил ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Современные строительные технологии» 100 000 рублей (платежное поручение № на сумму 40 000 рублей, платежное поручение № на сумму 60 000 рублей). В установленный договором срок ответчик не исполнил своих обязательств по договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой просил возвратить уплаченные по договору денежные средства. В нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств, о том, что ответчиком полностью выполнены обязательства по оплате выполненных работ по договору, суду не представлено. В связи с этим, задолженность по договору подряда составила 100 000 рублей (40 000 + 60 000), которая подлежит взысканию с ответчика. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей (100 000 *3%+800). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «Современные строительные технологии» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить. Взыскать с ООО «Современные строительные технологии» в пользу ФИО1 денежные средства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3 200 рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.Н. Мокроусова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Современные строительные технологии" (подробнее)Судьи дела:Мокроусова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |