Определение № 2-131/2017 2-131/2017(2-1799/2016;)~М-1777/2016 2-1799/2016 М-1777/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-131/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-131\2017 23 января 2017 года город Лаишево Республики Татарстан Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г., при секретаре Бондаревой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « ТФС» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, ООО «ТФС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму задолженности по нему в размере 159540 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4390 рублей 82 копейки. В обоснование иска указал, что между ЗАО « Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из персональной анкеты, заявления на кредитное обслуживание, Условий кредитного обслуживания. При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями и положениями договора о предоставлении и обслуживании кредита и обязуется их соблюдать. Согласно п. 9.3 Условий кредитного договора ответчик выразил согласие на право банка уступить полностью или частично свои права требования по упомянутому в заявлении и общих положениях договору третьему лицу с последующим письменный уведомлением. Банк предоставил кредит заемщику в безналичной форме, путем перечисления свей суммы кредита в размере <данные изъяты> на счет заемщика, на банковский счет в рублях. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты согласно графику платежей. Согласно договору уступки прав требования № № № от ДД.ММ.ГГГГ право оплаты задолженности с ответчика по кредитному договору перед банком передано ООО «ТФС». Общая задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 6455, 38 <данные изъяты>,а в рублях159540 рублей 95 копеек. Уведомление о переуступке прав требования отправлено в адрес ответчика. Ответчик ФИО1 направила в суд встречное исковое заявление, где просит взыскать с ООО «ТФС» моральный вред и транспортные расходы. Из данного встречного иска следует, что требования ООО «ТФС» к ней необоснованные, приложив к иску определение суда о прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения. Представитель истца в судебное заседание явился, извещен, просил дело рассмотреть без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть без её участия и направить дело для рассмотрения по существу по месту её фактического проживания и регистрации по месту пребывания в суд <адрес>. Суд, изучив материалы дела, установил следующее. Определением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ данное дело принято в производство и назначено для рассмотрения на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно адресной справке по запросу суда ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: РТ, <адрес> (л.д.64). Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: московская область, <адрес> ( л.д.86). Таким образом, установлено, что данное дело ошибочно принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; Данное дело должно быть направлено для рассмотрения по существу в Лобненский городской суд <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд Направить гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « ТФС» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему и встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «ТФС» о взыскании морального вреда и транспортных расходов в Лобненский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья Фролова Г.Г. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "ТФС" (подробнее)Судьи дела:Фролова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 |