Постановление № 5-10/2024 5-3-10/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-10/2024

Дело № 5-3-10/2024

УИД 64RS0042-03-2024-000341-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июля 2024 года р.п. Ровное

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Краснова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Сердолиевой А.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке равнозначных дорог, поворачивая налево, не уступил дорогу приближающемуся с правой стороны, двигающемуся в прямом направлении автомобилю Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением Б.М.В.., в результате чего Б. М.В. и М.Я.Р. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, не отрицая факта дорожно-транспортного происшествия, взаимное расположение машин, указал, что у двигавшегося на большой скорости автомобиля Лада Гранта были включены лишь габаритные огни, он думал, что он стоит. В содеянном раскаивается.

Потерпевшие Б. М.В., М.Я.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, нахожу, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного п. 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак №, на перекрестке равнозначных дорог, поворачивая налево, не уступил дорогу приближающемуся с правой стороны, автомобилю Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением Б. М.В.

В результате указанного нарушения ФИО1 ПДД РФ водителю автомобиля Лада Гранта Б.М.В. М.В. и его пассажиру М.Я.Р. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказываются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями участников ДТП; сообщениями в ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП; рапортами; справками ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ»; справкой ГУЗ СО «Ровенская РБ»; талоном пациента, получающего медицинскую помощь; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что М.Я.Р. причинен легкий вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б. М.В. причинен легкий вред здоровью.

Дав оценку названным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение легкого вреда здоровью Б. М.В., М.Я.Р. находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 при управлении им транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак №, нарушением пункта 13.11 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 о том, что автомобиль Лада Гранта ехал с быстрой скоростью противоречат его же показаниям о том, что у данного автомобиля были включены габаритные огни и он думал, что тот стоит. Данные доводы суд расценивает в качестве избранного способа защиты с целью избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных материалов дела, подтверждающих вину ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый, имеет право управления транспортным средством.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

В качестве смягчающего обстоятельства судо признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (п 2 ч 1 ст 4.3 КоАП РФ).

К такому выводу позволяют прийти разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В пункте 16 данного Постановления разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности, предусмотренной статьями главы 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при отсутствии смягчающих и наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Уполномочить ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области на исполнение настоящего постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО1, что он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа.

Разъяснить ФИО1 последствия невыполнения данной обязанности.

В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (часть 1).

Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья А.Р. Краснова