Решение № 2-341/2018 2-341/2018~М-308/2018 М-308/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-341/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 15 октября 2018 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) Верхнеуфалейский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в лице Верхне-Уфалейского филиала (далее - ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК», Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик, ответчик), ФИО2 (далее - поручитель, ответчик), ФИО3 (далее – залогодатель, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои исковые требования обосновали тем, что 12 июля 2016 года между ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № <***> (с изменениями, внесенными Дополнительным соглашением № 1 от 16.08.2016 года к кредитному договору № <***> от 12.07.2016 года и Дополнительным соглашением № 2 от 31.05.2017 года к кредитному договору № <***> от 12.07.2016 года), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 700000 руб. под 16,5% годовых за пользование кредитом на срок по 11.07.2021 года. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кредит обеспечивается: залогом нежилого помещения № 9, расположенного по адресу: <адрес> (договор ипотеки (залога недвижимого имущества) № О-7211686410/10 от 12.07.2016 года, с изменениями, внесенными Дополнительным соглашением № 1 от 16.08.2016 года к указанному договору, который был, расторгнут 31.05.2017 года на основании Соглашения о расторжении Договора о залоге № О-7211686410/10 от 12.07.2016 года); поручительством ФИО2 (договор поручительства № О-7211686409/10 от 12.07.2016 года); залогом принадлежащей на праве собственности ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (договор ипотеки (залога недвижимого имущества) от 31.05.2017 года № О-7211790354/10).

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указанному кредитному договору, у нее образовалась задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 467357 руб. 95 коп., из которых: срочная задолженность – 432050 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 11650 руб. 00 коп., неуплаченные проценты по кредиту – 22391 руб. 35 коп., пени – 1266 руб. 42 коп.

Просят взыскать указанную сумму с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно, а также взыскать проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 16.07.2018 года 443700 руб., в размере 16,5% годовых, начиная с 17.07.2018 года по день фактического возврата суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 13873 руб. 58 коп., почтовые расходы в размере 174 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащую на праве собственности ФИО3 квартиру, общей площадью 49,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 944000 руб.

Представитель истца ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в судебном заседании исковые требования уточнила, представив расчет задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 15 октября 2018 года составила 440 632 рубля 23 копейки из которых: срочная задолженность – 397100 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 19650 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты по кредиту – 21311 руб. 02 коп. (из них просроченные проценты – 12435 руб. 76 коп., проценты по сроку - 8875 руб. 26 коп.), пени – 2571 руб. 21 коп. Просила взыскать указанную сумму с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно, а также взыскать проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 15 октября 2018 года 416 750 рублей 00 коп., в размере 16,5% годовых, начиная с 16.10.2018 года по день фактического возврата суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 13873 руб. 58 коп., почтовые расходы в размере 174 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащую на праве собственности ФИО3 квартиру, общей площадью 49,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 944000 руб.

Ответчик ФИО1 исковые требования в части задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов признала в полном объеме. Расчет задолженности не оспаривает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога не признал, указав, что в отношении него и его супруги ФИО2 введена процедура банкротства.

Третье лицо Финансовый управляющий ФИО3 - ФИО6 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил прекратить производство по делу, поскольку требования к ФИО3 подлежат рассмотрению в ином порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 02 октября 2018 года исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) Верхнеуфалейский филиал к ФИО1,, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в части требований, предъявленных к ФИО3 и ФИО2, оставлено без рассмотрения, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № <***> от 12 июля 2016 года (далее - Договор), заключенному между ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 700000 руб. на цели личного потребления на срок по 11 июля 2021 года с уплатой 16,5% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки (ежемесячно не позднее 20 числа месяца) и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 6 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору банк выдал ФИО1 сумму кредита в размере 700000 рублей, однако заемщик нарушила принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета и в соответствии с кредитным договором влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов и неустойки.

Из представленного истцом расчета, следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись не надлежащим образом, в результате чего имеет место задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 15 октября 2018 года составляет 440 632 рубля 23 копейки из которых: срочная задолженность – 397100 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 19650 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты по кредиту – 21311 руб. 02 коп. (из них просроченные проценты – 12435 руб. 76 коп., проценты по сроку - 8875 руб. 26 коп.), пени – 2571 руб. 21 коп.12 сентября 2018 года.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет, представленный банком, ответчиком не оспорен, поэтому у суда нет оснований ему не доверять, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Установлено, что заемщик не исполняла надлежащим образом обязанности по кредитному договору, допускала нарушение сроков внесения кредита и внесение платежей не в полном объеме, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также расходов, связанных со взысканием.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, это, в соответствии с договором, влечет право Банка требовать с должника ФИО1 проценты на сумму займа, предусмотренную договором, начиная с даты, следующей за днем, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности.

При указанных обстоятельствах с ответчика ФИО1, подлежит взысканию в пользу ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору № <***> от 12 июля 2016 года по состоянию на 15 октября 2018 года составила 440 632 рубля 23 копейки из которых: срочная задолженность – 397100 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 19650 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты по кредиту – 21311 руб. 02 коп. (из них просроченные проценты – 12435 руб. 76 коп., проценты по сроку - 8875 руб. 26 коп.), пени – 2571 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 15 октября 2018 года 416 750 рублей 00 копеек, в размере 16,5% годовых, начиная с 16 октября 2018 года по день фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 7873 руб. 58 коп. (за требование имущественного характера).

Кроме того, истцом произведена оплата заказного почтового отправления в адрес ФИО1 на сумму 58 рублей. Указанные расходы суд на основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ признает необходимыми и подлежащими возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № <***> от 12 июля 2016 года по состоянию на 15 октября 2018 года в размере 440 632 ( четыреста сорок тысяч шестьсот тридцать два) рубля 23 копейки, из которых: срочная задолженность – 397100 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 19 650 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты по кредиту – 21 311 рублей 02 копейки, пени – 2571 рубль 21 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество), проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 15 октября 2018 года 416 750 рублей 00 копеек, в размере 16,5% годовых, начиная с 16 октября 2018 года, по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7873 (семь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 58 копеек и по оплате почтовых расходов в размере 58 (пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Н.Е. Шунина