Приговор № 1-472/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 1-472/2026Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-472/26 именем Российской Федерации г. Курган 18 февраля 2026 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Захарова Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Липовки С.Ю., при секретаре Карповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего электромонтером в <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, 26 ноября 2025 г., в период до 18 часов 15 минут, умышленно, незаконно с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил: - в автомобиле Хонда ЦРВ, припаркованном у <...> в г. Кургане на полу между сиденьями наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 3,8 г.; в сумке на переднем сидении наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,3 г.; в <...>: в сенях и комнате на полках, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,8 г. и 61,3 г., в комнате в шкафу наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 11,5 г. и 1,3 г.; общей массой 82 г., что является значительным размером (согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»). Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимого заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Реутского по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Реутского. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает Реутскому –– наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Активного способствования раскрытию или расследованию преступления ФИО1 не оказывал, а признание вины и согласие с правовой оценкой деяния явилось необходимым условием для особого порядка судебного разбирательства и не подлежит повторному учету как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, соседями по месту жительства и энергетиком цеха по месту работы характеризуется положительно. Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение Реутского, возможность получения подсудимым заработка ввиду трудоспособности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При этом суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения. Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Курганской области (УМВД России по г. Кургану л/с <***>), 640008, <...>, дата регистрации - 02.02.2000 г., ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/450101001, Банк: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, к/с 40102810445370000108, р/с <***>, БИК 045004108, ОКТМО 37701000, КБК 18811603125019000140, УИН 18800355691223427504. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, упаковки от наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Кургану по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; автомобиль и сумку – считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора. Председательствующий подпись Э.А. Куракин Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Куракин Э.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |