Решение № 2-801/2025 2-801/2025~М-648/2025 М-648/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-801/2025




Дело № 2-801/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 августа 2025 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре Добрыниной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) к ФВА о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:


Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО), обращаясь в суд, просит взыскать с ФВА задолженность по договору займа в размере 73600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель МКК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) САИ в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФВА в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ФВА известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).

Пунктами 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, 07.04.2024г. между МКК «Центр финансовой поддержки» и ФВА в акцептно-офертной форме путем подписания простой электронной подписью заключен договор потребительского займа, по условиям которого последней был предоставлен займ в сумме 32000 руб. под 287,368% годовых, срок возврата займа определен 180 день с момента предоставления денежных средств.

10.03.2025г. мировым судьей судебного участка №2 Заиграевского района РБ был вынесен судебный приказ №2-955/2025 о взыскании задолженности по договору займа в размере 73600 руб. и расходов по уплате госпошлины 2000 руб. Определением от 04.04.2025г. судебный приказ отменен.

При рассмотрении гражданского дела ответчик ФВА заявила о признании иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФВА (паспорт <данные изъяты>) в пользу Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере 73 600 руб., в том числе, сумму основного долга за период с 07.04.2024г. по 18.05.2025г. в размере 32 000 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 07.04.2024г. по 18.05.2025г. размере 41600 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 77 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Зарбаева В.А.

Решение в окончательной форме принято 12 августа 2025г.

Судья Зарбаева В.А.



Суд:

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) (подробнее)

Ответчики:

ФАТХУЛЛИНА ВИКТОРИЯ АЛЕКСЕЕВНА (подробнее)

Судьи дела:

Зарбаева Вероника Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ