Приговор № 1-1479/2024 1-529/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-1479/2024

копия

1-529/2025

86RS0002-01-2024-010420-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 25 февраля 2025 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Васениной И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Амировой И.Г.,

при секретаре Лотфуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения по данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Нижневартовске ХМАО – Югры при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13.11.2023 г. не позднее 15:30 часов до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Нижневартовску, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imei1: №; imei2: №, находясь на участках местности, расположенных на расстояниях не менее 1300 метров от <адрес> г.Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, согласно GPS координатам №, в «тайниках-закладках», находящихся у основания деревьев, умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, приобрел без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 20,09 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе.

Кроме этого, ФИО1 в неустановленный период времени 2023 года, до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, но не позднее 15:30 часов 13.11.2023 г., находясь в неустановленном месте, умышленно, незаконно приобрел, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, без цели сбыта для личного употребления вещество массой 847,30 грамма (высушенное до постоянной массы), которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в крупном размере, которое незаконно хранил под тумбой, расположенной в помещении балкона <адрес> г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, по месту своего проживания.

13.11.2023 г. в 15:30 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление и пресечение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, в районе садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты>» города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

13.11.2023 г. в период с 15:50 часов до 16:20 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле марки «<данные изъяты>, припаркованного на участке местности, расположенного в лесном массиве, на расстоянии 900 метров от <адрес> г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, согласно GPS координатам №, в правом наружном кармане куртки обнаружено и изъято три свертка, каждый из которых состоящий из изолирующей ленты серого цвета, внутри которых полимерные пакеты с веществом, которое согласно заключению эксперта №839 от 22.11.2023 г. (справке об исследовании №599 от 13.11.2023 г.) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 20,09 грамма, что составляет крупный размер.

В период с 03:00 часов до 03:40 часов 14.11.2023 г. в ходе обыска в жилище, произведенного в <адрес> г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №840 от 14.11.2023 г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 847,30 грамма (высушенное до постоянной массы), что составляет крупный размер.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», метадон (фенадон, долофин) и каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой от 1 до 100 грамм, составляет крупный размер, растение, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана) массой от 100 грамм до 100000 грамм, составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии по фактическим обстоятельствам признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 147-151, 205-206), следует, что в сентябре 2023 года он с сожительницей Свидетель №2 прибыл в город Нижневартовск с целью трудоустройства, со Свидетель №2 он знаком около двух лет. Ранее он пробовал наркотическое средство героин. По приезду в г. Нижневартовск решил попробовать наркотик под названием метадон. К употреблению запрещенных веществ его никто не склонял. <адрес> он с сожительницей прибыл попутным автотранспортом, при этом он решил с собой взять наркосодержащее растение конопля. В связи с осенним периодом времени он увидел в <адрес> данное растение в естественно высушенном виде, он решил собрать и увезти с собой для дальнейшего личного употребления без цели сбыта в г.Нижневартовск. Таким образом, он нарвал листья конопли, а именно листья были немного во влажном состоянии, по весу было около одного килограмма. О том, что он везет с собой наркотическое средство растительного происхождения, никто не знал, он упаковал наркосодержащее растение в полимерный черный пакет и в последующем поместил в свою дорожную сумку. Прибыв в г.Нижневартовск он со Свидетель №2 нашел съемное жилье по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, где они и стали проживать вдвоем. В помещении балкона он стал хранить привезенный им полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения, планировал его выбросить, так как из-за влажности вещество отсырело, и не было пригодным для употребления, однако данный пакет с веществом оставался на балконе. Данный наркотик ему никто не сбывал, нарвал листья растения конопли сам лично. Также не планировал данное вещество сбывать, полагал, что сам будет потреблять тогда, когда будет мучить бессонница. Вину свою по факту незаконных перевозки и хранения наркотического средства в крупном размере по месту проживания признает полностью. В содеянном раскаивается. В связи с тем, что вышеуказанный наркотик растительного происхождения не был пригоден, он 13 ноября 2023 года в утреннее время решил приобрести для личного употребления наркотик, схожий на героин, таковым являлся метадон, который он решил приобрести через мессенджер «<данные изъяты>», насколько он знал, существовал аккаунт с названием «<данные изъяты>», там он собирался приобрести данный наркотик. Выбрав желаемый наркотик, в ответном сообщении отобразился список наркотических средств, метадон продавался на данном аккаунте по весу не менее 5 граммов, он решил приобрести данный вес, так как меньшего веса не было. Стоимость наркотика с данным весом составляла около 25 000 рублей, но с учетом транзакций валюты в биткоины и переводы, с учетом комиссии сумма составила около 30 000 рублей. На тот момент в его пользовании находилась банковская карта АО «Тинькофф Банк», принадлежащая его матери, в настоящее время банковская карта заблокирована, и он данную карту выбросил. Используя данную карту, он внес денежные средства на биткоин-кошелек, и в последующем осуществил покупку наркотика в аккаунте «<данные изъяты>». В ответном сообщении ему поступило изображение с географическими координатами с «тайником-закладкой». Данный «тайник» располагался в лесном массиве, точное место назвать затрудняется, так как не являлся жителем г. Нижневартовска. По имеющимся у него в сотовом телефоне изображениям с географическими координатами, свертки с наркотическим средством он не обнаружил, это изображения с географическими координатами, которые ему поступили от аккаунта «<данные изъяты>». Он попросил 13.11.2023 г. около 11 часов дня к данным координатам отвезти его свою сожительницу, та в тот период ездила на арендованном автомобиле марки «<данные изъяты>», о том, зачем он следует к данной местности, Свидетель №2 он не сообщил. По прибытию в лесной массив и пройдя по координатам, он не нашел заказанный им наркотик, так как это был уже ноябрь и лежал снег, он последовал по следам, которые были рядом с направленными ему ранее координатами, и предположил, что по указанным следам он сможет найти другой «тайник-закладку» с наркотическим веществом. Таким образом, пройдя около 15-20 метров, он в трех местах обнаружил следы, где были закопаны под снегом «тайники-закладки» - свертки, обмотанные изолирующей лентой, подняв данные свертки, он поместил их в левый наружный карман своей куртки, надетой на нем. Визуально местность он помнит, в случае необходимости сможет показать. После чего он направился на выход из лесного массива, где находился автомобиль, в котором его ждала Свидетель №2. Когда он сел в автомобиль, их машину перекрыли две машины, из которых вышли не менее 5 человек, и направились в их сторону, он, предположив, что это сотрудники полиции, с целью того, чтобы скрыться от них, вышел из машины и побежал в сторону леса, однако он, споткнувшись, упал и был задержан сотрудниками полиции. На вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества, он ответил, что при нем действительно находится наркотическое вещество. Изъятие трех свертков с наркотиком и его сотового телефона производилось с участием понятых, все было упаковано надлежащим образом с разъяснением прав. В результате его падения в тот момент, когда он попытался скрыться от сотрудников полиции, он получил травму, по данному поводу к сотрудникам полиции претензий не имеет. Сбывать изъятый у него наркотик он никому не собирался, хотел лично употребить. Чистосердечно раскаивается в совершенном им преступлении. Он осознает тяжесть совершенного им преступления. Вину свою признает полностью.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14 сентября 2024 года с фототаблицей ФИО1 указал на участки местности у основания деревьев, где он забрал три «тайника-закладки» с наркотическим средством, которые приобрел для личного употребления (том 1 л.д. 186-195).

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1 (том 1 л.д. 82-85); Свидетель №3 (том 1 л.д. 130-132); Свидетель №6 (том 1 л.д. 155-157).

Свидетель Свидетель №1 показал, что в сентябре 2023 года через агентство по договору сдал жилье Свидетель №2 и сожителю последней Подсудимый. 14.11.2023 г. он присутствовал в ходе обыска в квартире, которую сдавал в найм Свидетель №2. В ходе обыска на балконе квартиры был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором содержалось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом. Свидетель №2 пояснила в ходе обыска, что данное растение - конопля, нарвал Подсудимый для личного употребления. От жильцов соседствующих квартир на квартиросъемщиков жалобы не поступали.

Свидетель Свидетель №3 показал, что 14.11.2023 г. в ночное время она гуляла по городу с подругой, когда к ним обратились сотрудники полиции, попросив принять участие в качестве понятых при проведении обыска в квартире. Они согласилась, и совместно с сотрудником полиции проследовали к <адрес> г. Нижневартовска. На лестничной площадке около квартиры находился мужчина с женщиной и сотрудники полиции. Женщину она видела впервые и знакома не была. Следователь огласил постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства гражданина ФИО1 в <адрес> г. Нижневартовска. Женщина и мужчина ознакомилась с данным постановлением и расписалась. После этого сотрудник полиции разъяснил ей и второму понятому права и обязанности. Женщине и мужчине были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Следователь спросил у женщины, которая представилась Свидетель №2, имеются ли у той в квартире предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Свидетель №2 ответила, что на балконе имеется пакет с наркотическим веществом трава-конопля. После этого они все проследовали в помещение квартиры, где в ходе обыска в жилище были обнаружены и изъяты: пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом. Данный пакет был упакован в полимерный пакет и опечатан. По факту проведенного обыска следователем был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались она, мужчина и женщина, второй понятой, два сотрудника полиции и следователь, производивший обыск и составивший протокол. Заявлений, дополнений и замечаний по поводу действий сотрудников полиции и правильности составления протокола, ни от кого из участвующих лиц не было.

Свидетель Свидетель №6 показал, что 13 ноября 2023 года он находился в районе <адрес> по рабочим вопросам. Около 15:00 часов к нему подошел сотрудник полиции и представился, предъявил свое служебное удостоверение. После чего попросил поучаствовать его в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился, так как никуда не торопился. Личный досмотр проводился в салоне служебного автомобиля «<данные изъяты>, который был припаркован в 900 метрах от <адрес> г. Нижневартовска ХМАО – Югры. Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, понятым также разъяснена необходимость удостоверения фактов, содержания и результатов действий, при которых они присутствовали, а именно при личном досмотре гражданина. Досматриваемому мужчине, имя которого не помнит, также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее, мужчине было предложено указать на предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, имеющиеся при себе. Мужчина заявил, что при себе имеет наркотические вещества. В ходе проведения личного досмотра мужчины был обнаружен и изъят сотовый телефон. На сотовом телефоне имелся пароль, который досматриваемый мужчина сообщил добровольно. По данному факту мужчина пояснил, что сотовый принадлежит лично ему. Также были изъяты полимерные свертки с пакетиками, внутри которых комкообразное вещество светлого цвета. Для демонстрации находящегося в свертках содержимого, свертки были вскрыты, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной, внутри которого виднелось комкообразное вещество светлого цвета. По данному факту мужчина пояснил, что хранит при себе наркотические средства с целью личного употребления. Обнаруженное было изъято и упаковано в раздельные прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были завязаны в узлы, узлы прошиты нитями белого цвета, свободные концы которых были опечатаны пояснительными бирками, также на бирках имелся оттиск печати синего цвета. На оттисках печати все участвующие лица поставили свои подписи. На этом личный досмотр мужчины был окончен. По итогам личного досмотра гражданина замечаний, дополнений, уточнений от участвующих лиц не поступило. В процессе проведения личного досмотра, был составлен протокол, который после составления был прочитан участвующими лицами лично и все поставили в протоколе свои подписи. В ходе личного досмотра проводилась фотосъемка.

Судом исследовались также письменные материалы уголовного дела.

Акт наблюдения от 13 ноября 2023 года, согласно которому в 15:05 часов со стороны автодороги «Нижневартовск-Радужный» в сторону <адрес>» двигался автомобиль «<данные изъяты>», который был припаркован на обочину. Из указанного автомобиля вышел мужчина, как позже было установлено ФИО1, который свернул в сторону лесного массива. В 15:28 часов ФИО1 вышел из лесного массива и сел в автомобиль, в 15:30 часов указанный автомобиль был остановлен и ФИО1 был задержан ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску (том 1 л.д. 9).

Протокол личного досмотра от 13 ноября 2023 года с фототаблицей, согласно которым в период с 15:50 часов по 16:20 часов 13 ноября 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле «<адрес> г. Нижневартовска, произведен личный досмотр, в результате которого изъяты: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета с сим-картами ПАО «МТС», в котором хранятся изображения «тайника-закладки» с географическими координатами, а также изъяты три полимерных свертка, внутри каждого из которых комкообразное вещество светлого цвета (том 1 л.д. 11-13).

Протокол осмотра места происшествия от 13 ноября 2023 года, согласно которому в присутствии понятых с участием Свидетель №2 в 900 метрах от <адрес> г. Нижневартовска осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>, на котором ФИО1 прибыл за наркотическим средством (том 1 л.д. 14-17).

Заключение эксперта №839 от 13 ноября 2023 года (справка об экспертном исследовании №599 от 13 ноября 2023 года), согласно которым представленное на экспертизу (исследование) вещество массой 20,09 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 32, 36-37).

Протокол обыска от 14 ноября 2023 года, согласно которому по месту проживания ФИО1 по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, в помещении балкона обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 65-74).

Заключение эксперта №840 от 14 ноября 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 847,30 грамма (высушенное до постоянной массы) является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (том 1 л.д. 46-47).

Протокол осмотра предметов от 16 ноября 2023 года с фототаблицей, согласно которым осмотрен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, согласно заключению эксперта №840 от 14.11.2023 г. - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 847,30 грамма, обнаруженный и изъятый 14.11.2023 г. в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, в помещении балкона (том 1 л.д. 102-104).

Протокол осмотра предметов от 30 ноября 2023 года с фототаблицей, согласно которым осмотрен полимерный пакет, в котором содержатся три полимерных пакета с запирающимися горловинами, в которых содержится порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра 13.11.2023 г. у ФИО1, согласно заключению эксперта №839 от 22.11.2023 г. - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 20,09 грамма (том 1 л.д. 109-111).

Протокол осмотра предметов от 09 сентября 2024 года с фототаблицей, согласно которым осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета с сим-картами ПАО «МТС», в котором обнаружены изображения «тайника-закладки» с географическими координатами, изъятый 13 ноября 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 (том 1 л.д. 169-173).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказана полностью.

В основу обвинительного приговора наряду с письменными доказательствами по делу, суд кладет показания подсудимого ФИО1, полностью признавшего вину и давшего в ходе судебного заседания показания относительно того, как им было приобретено наркотическое средство для личного употребления, которое он стал хранить при себе и по месту жительства до изъятия сотрудниками полиции; показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, показавших, что они участвовали в качестве понятых при обыске квартиры, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором содержалось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе предварительного следствия, показавшего, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, на вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерные свертки, внутри каждого из которых комкообразное вещество светлого цвета, телефон, при этом процедура личного досмотра была полностью соблюдена и зафиксирована.

Показания указанных свидетелей согласуются как с письменными материалами уголовного дела, так и с признательными показаниями самого ФИО1, данными их в ходе судебного заседания. Мотивов, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого, судом не установлено.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и относимыми, они получены в строгом соответствии с законом, относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой, дополняют друг друга, и в своей совокупности признаны судом достаточными для постановления обвинительного приговора и признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Учитывая вышеизложенное, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом указанных заключений у суда не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление, которое является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 работает, по месту работы характеризуется положительно, у врачей психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается, посредственно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, указании обстоятельств приобретения наркотических средств, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 не нуждается в изоляции от общества, и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При решении вопроса о необходимости назначения дополнительного наказания, суд полагает, что оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа не имеется, с учетом материального положения и личности ФИО1, обстоятельств совершенного преступления.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимому ФИО1 оказывалась юридическая помощь, от оказания которой он не отказывался. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с осужденного. Однако с учетом материального положения ФИО1, суд полагает необходимым освободить его от процессуальных издержек в полном объеме.

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- пройти обследование у врача-нарколога в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу, в случае необходимости пройти назначенное лечение и реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон, переданный ФИО1 – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде при помощи компьютерной техники.

Судья (подпись) И.А. Васенина

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________ И.А. Васенина

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Секретарь с/з ___Лотфуллина И.А.___

(Инициалы, фамилия)

«_25_»____02_____2025___г.

Подлинник приговора

находится в Нижневартовском городском суде

в уголовном деле № 1-529/2025

Судья____________________ И.А. Васенина

Секретарь с/з _____________ А.И. Лотфуллина