Решение № 2-522/2017 2-522/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-522/2017

Дело № 2-522/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22.06.2017. в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ответчик была зарегистрирована в жилом помещении, после освобождения из мест лишения свободы. Она не является членом ее семьи, не несет бремя содержания жилого помещения, с момента постановки на регистрационный учет в квартире не проживала. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования изменила, просила признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора № 3992 передачи квартиры в собственность граждан является собственником квартиры <адрес>.

По данным ОВМ МО МВД России «Каргапольский» от 08.06.2017. № 50/4136 ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с 02.10.2015. по настоящее время.

В судебном заседании истец объяснила, что ответчик была поставлена на регистрационный учет по просьбе племянницы, которая пояснила, что ФИО2 отбыла наказание в виде лишения свободы и ей необходимо оформить документы, для этого нужна регистрация. При этом была достигнута договоренность, что после оформления документов ФИО2 снимется с регистрационного учета. Ответчик никогда не вселялась в квартиру.

Свидетель ФИО5 показала, что ФИО2 является дочерью ее супруга. Она отбывала наказание в местах лишения свободы в Перми. Ее супруг давно не общался с дочерью, поскольку потерял с ней связь. Когда узнал о том, что ФИО2 отбывала наказание в виде лишения свободы, привезли ее в Каргапольский район, поскольку сами сюда переехали. На регистрационный учет в своем жилом помещении поставить не смогли по причине отсутствия в с. Зауральское второго собственника, в связи с чем, попросили истца поставить на регистрационный учет ФИО2 для оформления документов, паспорта. После того, как необходимые документы были оформлены ФИО2 уехала в неизвестном направлении, в с. Зауральское не приезжала, к ФИО1 в квартиру не вселялась, где она находится, не знают.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Положениями ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Суд, дав оценку доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что ФИО2 не являлась и не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, совместно с ФИО1 не проживала и общее хозяйство не вела, а ее регистрация в жилом помещении по адресу: <адрес> осуществлена без цели вселения и проживания.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Учитывая приведенные

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № 1 в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова