Постановление № 5-490/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-490/2020Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Административное 57RS0022-01-2020-003428-92 Производство №5-490/2020 по делу об административном правонарушении 25 ноября 2020 г. город Орёл Судья Заводского районного суда города Орла Кальная Е.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (информация скрыта), зарегистрированной и проживающей по адресу: (информация скрыта), работающей (информация скрыта), ранее не привлекавшей к административной ответственности, 08.10.2020 года в 11 часов 34 минуты гражданка ФИО2, находилась на объекте розничной торговли – павильон 2/1, магазин «Информат», 1 этаж, ТЦ «Линия», расположенного по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маской, свисала с уха и не закрывала органы дыхания), в период повышенной готовности, введённый в Орловской области с 19.03.2020 года Постановлением правительства Орловской области от 19.03.2020 года №155, в связи с возникновением рисками распространения на территории Орловской области новой коронавирусной инфекции, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности в части неисполнения обязанности по использованию при нахождении на объекте розничной торговли, средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, респиратора и иных средств защиты, возложенной п.5 раздела 1 приложения №2 к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 года №156. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 не оспаривала, что находилась без маски. Пояснила, что сняла маску на непродолжительное время, так как у неё имеется шрам за ухом и маска давит на шрам. Кроме того, в магазине не было покупателей. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В связи с возникшими рисками распространения на территории Орловской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", пунктом 3 статьи 8 Закона Орловской области от 10 ноября 2015 года N 1866-ОЗ "О защите населения и территории Орловской области от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера" постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 года № 155 с 19 марта 2020 года введен на территории Орловской области режим повышенной готовности. Указом Губернатора Орловской области №156 от 03.04.2020 года утвержден комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях введенного режима повышенной готовности. Организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить в местах массового пребывания граждан соблюдение гражданами (в том числе работниками) социальной дистанции, а также соблюдение мер санитарно-эпидемиологической безопасности. Пунктом 5 данного Порядка установлено, что граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респиратора или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности, гражданам рекомендуется использовать перчатки в общественном транспорте, на объектах розничной торговли, объектах предоставления услуг, медицинских организациях. Статья 20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 158 от 14.10.2020 года; - актом №102 от 08.10.2020 года мониторинга выполнения хозяйствующими субъектами правил поведения, установленных в условиях введенного на территории Орловской области режима повышенной готовности; - фотоматериалом. Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как она не выполнила правила поведения, а именно находилась на объекте розничной торговли со спущенной маской, которая не закрывала органы дыхания, в период введения режима повышенной готовности. Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений закона ФИО2 Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения в пределах санкции ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Е.Г. Кальная Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Кальная Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |