Определение № 2-1080/2017 2-1080/2017~М-839/2017 М-839/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1080/2017

Дело № 2-1080/2017
23 июня 2017 года
г. Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства , VIN №, заключенного между ними __.__.__, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме . В обоснование требований указал, что __.__.__ приобрел указанное транспортное средство у ФИО2, уплатив за автомобиль . О нахождении автомобиля в залоге кредитной организации он не знал. __.__.__ он продал указанный автомобиль Решением Нюксенского районного суда Вологодской области от __.__.__ договор купли-продажи автомобиля от __.__.__ расторгнут, с него в пользу взысканы денежные средства в сумме . Решение суда он исполнил.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, на требованиях настаивали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано __.__.__ с указанием в нем места жительства ответчика ФИО2: Архангельская область, г. Котлас, .....

Вместе с тем, согласно справке ОМВД России «Котласский» от __.__.__ ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., __.__.__ в связи с выбытием на новое место жительства по адресу: .....

Изложенное свидетельствует о том, что на момент предъявления иска в суд ответчик постоянно проживал за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Котласского городского суда Архангельской области.

При установленных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Зюзинский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева