Приговор № 1-74/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-74/2023

Уг. дело № 1-74/2023

№ 12301330015000066


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Оричевского района Кировской области Онучина Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мосунова М.А., представившего удостоверение № 533 и ордер № 031966,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2022 года ФИО1 мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу 24 сентября 2022 года. По состоянию на 6 апреля 2023 года в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

6 апреля 2023 года в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от дома по адресу: <адрес> по автодороге Киров-Советск-Яранск Оричевского района Кировской области, где в 13 часов 30 минут 6 апреля 2023 года был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» на 36 километре данной автодороги. В связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, ФИО1 в 13 часов 39 минут 6 апреля 2023 года был отстранен от управления транспортным средством и в 13 часов 51 минуту в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер-К», у него было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 0,877 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая свою вину в предъявленном обвинении полностью, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные при производстве предварительного расследования с участием защитника.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что 6 апреля 2023 года в период с 08 до 09 часов, точное время не помнит, он дома выпил 4,5 литра пива, но не опьянел. Затем он решил на своем автомобиле доехать до магазина с. Адышево. В 13 часов 20 минут он на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованном у дома по адресу: <адрес>, поехал в сторону <адрес> по автодороге Киров-Советск-Яранск, где на 36 километре был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудник полиции попросил предъявить водительское удостоверение и документы на машину, на что он пояснил, что водительского удостоверения у него нет. Тогда сотрудник ГИБДД попросил его пройти в служебный автомобиль для составления административных материалов. В служебном автомобиле полицейский почувствовал у него запах алкоголя изо рта. Сотрудник ГИБДД спросил, употреблял ли он спиртное, перед тем как сесть за руль, на что он ответил, что употреблял. Затем сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора алкотектор, он согласился и добровольно продул его. С результатами алкотектора был согласен. Так же был составлен протокол о задержании транспортного средства и автомобиль на эвакуаторе отправили в пгт. Оричи на специализированную стоянку. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 72-73)

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО5, Свидетель №2

Свидетель Свидетель №1 при производстве предварительного расследования показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский». 6 апреля 2023 года он заступил на службу в первую смену совместно с ИДПС ФИО6 на служебном автомобиле <данные изъяты> работали по маршруту патрулирования № 1 на автодороге Киров-Советск-Яранск. 6 апреля 2023 года в 13 часов 30 минут на 36 километре данной автодороги ими с целью проверки документов была остановлена машина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1. При общении с Ильвес было установлено, что водительского удостоверения он не имеет, а также у него были обнаружены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Были приглашены двое понятых, и составление процессуальных документов производилось в их присутствии. В 13 часов 39 минут 6 апреля 2023 года им был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. Ильвес было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения алкотектор «Юпитер-К», заводской номер №, и тот согласился. В 13 часов 51 минуту проведено освидетельствование, прибор показал 0,877 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. В этой связи у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования тот был согласен. После чего им был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором Ильвес собственноручно написал «согласен» с установленным состоянием алкогольного опьянения и подписал данный акт освидетельствования. Инспектором ФИО6 был составлен протокол о задержании автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Автомобиль с помощью автоэвакуатора был направлен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. ФИО1 был проверен по базам ГИБДД, согласно которым в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем им (Свидетель №1) был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 44-45)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 6 апреля 2023 года в период с 13 по 14 часов, точное время не помнит, он на своем автомобиле проезжал по автодороге Киров-Советск-Яранск и на 36 километре его остановил сотрудник ГИБДД, который попросил его и его знакомую ФИО2 поучаствовать в качестве понятых при составлении процессуальных документов. Они согласились. На заднем сидении служебного автомобиля находился ранее не знакомый ему мужчина. Рядом с патрульным автомобилем находилась автомашина «<данные изъяты>». Сотрудники ГИБДД пояснили, что данным гражданином является ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Так как Ильвес сидел в патрульном автомобиле, запаха алкоголя, исходившего от него, он не почувствовал. Инспектор ДПС предложил Ильвес в их присутствии провести освидетельствование на месте с помощью алкотектора. Ильвес согласился, добровольно продул алкотектор в их присутствии. Результат алкотектора - 0,877 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. После чего инспектор ДПС составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указал данные алкотектора, результат освидетельствования. Ильвес с данным актом был согласен и собственноручно прописал это в акте и подписал его. Данный акт подписали он и ФИО2 (л.д. 62-63)

Из протокола осмотра места происшествия от 11 апреля 2023 года, а также фототаблицы к нему следует, что местом происшествия является участок на 36 километре автодороги Киров-Советск-Яранск Оричевского района Кировской области. Присутствующий при осмотре инспектор ДПС ОГИБДД ФИО7 указал место, где 6 апреля 2023 года в 13 часов 30 минут был задержан сотрудниками ГИБДД автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 (л.д. 27-30)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 7 апреля 2023 года с фототаблицей к нему, осмотрен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на стоянке по адресу: <адрес>, который впоследствии изъят и помещен на стоянку по адресу: <адрес>. У присутствующего при осмотре собственника автомобиля ФИО1 изъяты ключ с брелоком, оригинал ПТС и СТС (л.д. 21-25)

Изъятый автомобиль, ключ с брелоком, оригинал ПТС и СТС осмотрены (л.д. 83-87), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.88).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 6 апреля 2023 года в 13 часов 39 минут водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 36 километре автодороги Киров-Советск-Яранск Оричевского района Кировской области, отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 6)

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.04.2023 года, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» Свидетель №1 ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, согласился на прохождение освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К», прошел освидетельствование в 13 часов 51 минуту 6 апреля 2023 года, результат освидетельствования - 0,877 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, таким образом, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7, 8)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 13 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 24 сентября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде 10 суток административного ареста (л.д. 14).

Из протокола выемки от 24.04.2023 года с иллюстрационной таблицей к нему следует, что у свидетеля ФИО5 были изъяты 2 компакт- диска с видеофайлами записи видеорегистратора с автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за 6 апреля 2023 года, техническое средство измерения – прибор «Юпитер-К», серийный номер №, свидетельство о поверке к нему (л.д. 47-50), которые были осмотрены (л.д. 51-56), признаны вещественными доказательствами (л.д. 57), компакт диски приобщены к уголовному делу, техническое средство измерения – алкотектор «Юпитер-К», свидетельство о поверке возвращены в ГИБДД МО МВД России «Оричевский» (л.д. 58, 60)

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Судом установлено, что ФИО1 6 апреля 2023 года в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 36 километре автодороги Киров-Советск-Яранск Оричевского района Кировской области в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 28.04.2023 года <данные изъяты>

Оценивая данное заключение, суд считает его достоверным, последовательным, основанным на всестороннем психиатрическом исследовании ФИО1, согласующимся с другими доказательствами по уголовному делу. Поэтому, суд признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Все положенные в основу обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга и не содержат каких-либо противоречий, а потому не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 в Оричевской ЦРБ на учете по психическим и наркологическим заболеваниям на «Д» учете не состоит. <данные изъяты> (л.д. 105)

На воинском учете в военном комиссариате Оричевского района ФИО1 не состоит. 21 апреля 2003 года призывной комиссией Оричевского района признан ограниченно годным к военной службе (л.д. 107)

На учете в центре занятости Оричевского района ФИО1 также не состоит (л.д. 109)

По месту жительства администрацией Адышевского сельского поселения ФИО1 характеризуется как склонный к злоупотреблению алкоголем, жалоб на него не поступало (л.д. 111)

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Оричевский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в употребление наркотических и психотропных веществ не замечен, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб на него не поступало (л.д. 112)

В 2022 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д. 114, 116)

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, все установленные по делу обстоятельства, его личность, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соразмерным как тяжести содеянного, так и личности подсудимого и будет способствовать его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности согласно свидетельству о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства, который признан вещественным доказательством и помещен на стоянку по адресу: <адрес>. Следовательно, данное транспортное средство принадлежит подсудимому, использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а потому подлежит конфискации. Постановлением суда от 17 мая 2023 года на автомобиль наложен арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять в соответствии со ст. 47 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 компакт-диска с видеофайлами записи видеорегистратора хранить при уголовном деле, техническое средство измерения – прибор алкотектор «Юпитер-К», свидетельство о поверке прибора считать выданным в отдел ГИБДД МО МВД России «Оричевский».

Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся на стоянке по адресу: <адрес>, вместе с ключом с брелоком и документами на автомобиль – конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест на принадлежащий ФИО1 автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением Оричевского районного суда Кировской области от 17 мая 2023 года, сохранить в целях исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалобы, внесено представление в течение 15 суток со дня провозглашения приговора в Кировский областной суд путем подачи жалобы, представления через Оричевский районный суд.

Судья Васильев С.В.