Решение № 2-832/2019 2-832/2019~М-144/2019 М-144/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-832/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 480652, 57 руб., проценты за пользование займом в размере 57678, 31 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФК «Деловые инвестиции» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств за №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 480652,57 руб. Дополнительно истцом предоставлены в пользование займом 15 000 рублей.Ответчик обязался возвратить сумму в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора истек, но сумма займа не возвращена. Заявление о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения. В этой связи просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа в силу ст. 808 ГК РФ заключается в письменной форме.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого заемщиком были переданы обществу денежные средства в размере 465652, 57 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых. Также ответчику переданы денежные средства в размере 15000 руб. ( квитанции от ДД.ММ.ГГГГ)

Из материалов дела следует, что до настоящего времени сумма займа с процентами истцу не возвращена, тогда как срока возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» задолженности по договору займа, в размере 480652, 57 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из п. 1.3 Договора займа следует, что, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 12% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

Таким образом подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» процентов за пользование займом, рассчитанными от суммы займа ( 480652, 57*12%), всего 57678, 31 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8583,30 руб. в доход муниципального образования <адрес>, в связи с тем, что истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480652, 57 руб., проценты по договору займа в размере 57678, 31 руб.

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 8583,30 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Т. Болотова