Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017

№2-217/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 28 апреля 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

при секретаре - Зайцевой Ю.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Лонкиной А.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банкию Васильевичу о » обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 16.03.2015г. в размере <данные изъяты>., состоящую из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., начисленных процентов в размере <данные изъяты>., штрафов и неустойки в размере <данные изъяты>., мотивируя следующим.

24.10.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»: сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., состоящую из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., начисленных процентов в размере <данные изъяты>., штрафов и неустойки в размере <данные изъяты>.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.12.2014г. по 16.03.2015г.. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебное заседание представитель истца М.Е.., действующая по доверенности, не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации и проживания, уведомления о явке в суд возвратились с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно акту администрации муниципального образования г. Нефтекумска Ставропольского края от 27.03.2017г. ФИО1 не проживают в кв. <адрес>, со слов квартиросъемщиков проживает в <адрес>.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нефтекумскому району от 21.03.2017г. ФИО1, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика следует считать адрес: <адрес> как на то указывает истец в поданном исковом заявлении, поскольку в соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Учитывая, что истцу и суду не известно место жительства ответчика, суд посчитал необходимым назначить ответчику адвоката, в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве его представителя для соблюдения принципов состязательности и равенства сторон, и полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании ст.ст.113, 119, 167 ГПК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Лонкина А.В. возражала против удовлетворения исковых требований, полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, материалы дела в совокупности, выслушав мнение представителя ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 20.10.2014г. ответчик обратился с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита «Кредитная карта» в ОАО «Альфа-банк» и просил в соответствии с Общими условиями предоставления кредита «Кредитная карта» ОАО «Альфа-Банк» заключить с ним соглашение о кредитовании на сумму лимита кредитования <данные изъяты> рублей и предоставить ему кредитную карту, о чем свидетельствует его подпись, ответчику банком была предоставлена кредитная карта, с процентной ставкой по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - под 32,99% годовых.

Справкой по кредитной карте по номеру договора <данные изъяты> клиента ФИО1 от 17.02.2017г. подтверждается предоставлением банком денежных средств на счет кредитной карты ФИО1 и снятие им денежных средств в период с 29.10.2014г. по 26.11.2014г. в размере <данные изъяты>..

Таким образом, между банком и ФИО1 возникли кредитные отношения.

Ответственность заемщика за нарушение условий кредитования, уплате неустойки, предусмотрена п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно которому клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму не менее Минимального платежа, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств п.8.1; в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита п.9.3.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте №, ФИО1 с 24.10.2014г. платежи своевременно и в необходимом размере не производил, 16.03.2015г. банк расторг договор о предоставлении кредитной карты, с формированием заключительного счета об имеющейся задолженности по состоянию на 17.02.2017г. в сумме <данные изъяты>., состоящую из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., начисленных процентов в размере <данные изъяты>., штрафов и неустойки в размере <данные изъяты> После выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, штрафов.

Расчет задолженности, представленный истцом, сомнений не вызывает, признается правильным, произведенным в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты АО «Альфа-Банк» тарифами банка. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно Решению внеочередного общего собрания акционеров от 12.11.2014г. фирменное наименование Банка было изменено с «ОАО «Альфа-Банк» на АО «Альфа-Банк». 26.12.2014г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Требование банка об оплате заключительного счета с размером задолженности по состоянию на 16.03.2015г. в размере <данные изъяты>., ответчиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитной карте ответчиком нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Исковые требования банка законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.03.2015 года в размере <данные изъяты> (состоящей из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., начисленных процентов в размере <данные изъяты>., штрафов и неустойки в размере <данные изъяты>.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать 147 683 (сто сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 19 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н