Приговор № 1-256/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-256/2019Назаровский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело №1-256/2019 24RS0037-01-2019-002054-57 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Назарово 11 ноября 2019 г. Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Зайцева Д.Л., при секретаре Чистоусовой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Жуковой Ю.А., защитника – адвоката Селедцова М.П., представившего удостоверение №1109 и ордер №69 от 02.07.2019, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, осужденного: - 02 июля 2019 г. Шарыповским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.264 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на срок 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 27.08.2009 решением мирового судьи судебного участка №103 г.Назарово и Назаровского района Красноярского края взысканы алименты с ФИО1 в пользу Г. на содержание несовершеннолетнего ребенка Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19 августа 2009 г. и до ее совершеннолетия. В связи с чем, 31.08.2009 выдан исполнительный лист и 16.12.2009 ОСП по Назаровскому району УФССП по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № (при перерегистрации исполнительных производств исполнительному производству присвоен №-ИП). ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, 19.03.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №103 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 30.03.2019, он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства), ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые отработаны. ФИО1, будучи ранее подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и без уважительных причин с 30.03.2019 не выплачивает средства на содержание несовершеннолетней дочери. Он, проживая по адресу: <адрес>, – реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Г. в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, и о возбуждении исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период с 30.03.2019 по 24.06.2019, будучи лицом трудоспособным, мер к исполнению решения суда не предпринимал. Работая неофициально у частных лиц и имея доход, алименты в установленном порядке не выплачивал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, для помощи в трудоустройстве в ЦЗН г.Назарово не обращался. Таким образом, ФИО1 неоднократно и умышленно отказывается исполнять вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание дочери, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывает, чем нарушил ее законные права и интересы. В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с 30.03.2019 по 24.06.2019 составляет 20558,63 руб. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подтверждено ФИО1 в судебном заседании, где подсудимый пояснил, что с обвинением он согласен, обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. Заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание провести в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ. В отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, а также отсутствия сведений о наличии у него психических заболеваний, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести. Суд учитывает причины и условия совершения преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; работал неофициально; на учете у психиатра и нарколога не состоит. В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ, принимая во внимание, что подсудимый трудоспособен, обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. Исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении данного вида наказания. Учитывая, в том числе, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, который с 10 сентября по 07 октября 2019 г. находился на стационарном лечении в связи с переломом шейки бедра, ему проводилась операция, а до 30.12.2019 ему определено амбулаторное лечение по этому поводу, суд пришел к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, а наказание необходимо назначить с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком. С учетом характера совершенного преступления, в соответствии со ст.73 УК РФ, возложить на осужденного, в том числе, следующую обязанность: после прохождения амбулаторного лечения по поводу имеющейся травмы (перелом бедра), принять меры к трудоустройству, в том числе, обратиться в Центр занятости населения для ознакомления с предложенными рабочими вакансиями или для постановки на учет в качестве безработного. Приговор Шарыповского районного суда Красноярского края от 02 июля 2019г. в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; после прохождения амбулаторного лечения по поводу имеющейся травмы (перелом бедра), принять меры к трудоустройству, в том числе, обратиться в Центр занятости населения для ознакомления с предложенными рабочими вакансиями или для постановки на учет в качестве безработного. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу. Меру пресечения не избирать. Приговор Шарыповского районного суда Красноярского края от 02 июля 2019г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Судья Д.Л. Зайцев Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-256/2019 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-256/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-256/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-256/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-256/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-256/2019 Постановление от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-256/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-256/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-256/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-256/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-256/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-256/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-256/2019 Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-256/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-256/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |