Решение № 2-345/2020 2-345/2020~М-44/2020 М-44/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-345/2020

Дело № 2-345/2020

УИД 03RS0013-01-2020-000061-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2020 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Н.Г.Русиевой, при участии

истца ФИО1, участвующего в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4, действующей от имени несовершеннолетнего ФИО5, о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти его супруги Давлетбаевой Э.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указано, что после смерти Давлетбаевой Э.Х. заведено наследственное дело №№. По имеющейся у него информации, он является наследником по закону. Об этом его известила нотариус ФИО6 Данное извещение было составлено 20.06.2019, штамп почты стоит 28.06.2019, то есть на следующий день после истечения срока для принятия наследства 27.06.2019. В канцелярию <адрес> данное извещение поступило 04.07.2019. До получения данного извещения об открывшемся наследстве ничего не было известно.

Определением Нефтекамского городского суда от 03.02.2020 к рассмотрению данного иска в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди по закону ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, действующая от имени несовершеннолетнего ФИО5. Из числа ответчиков по ходатайству истца исключена Администрация городского округа г.Нефтекамск РБ.

В судебном заседании истец ФИО1, участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с <адрес>, поддержал исковые требования. На вопрос суда пояснил, что с июля 2017 года находится с <адрес>, о смерти супруги Давлетбаевой Э. в январе 2019 года, но заявление к нотариусу не подавал, так как не знал, какое заявление подать. Также истец не знал, что Давлетбаевой Э.Х. принадлежала квартира по <адрес>, в этой квартире она не проживала. Письмо нотариуса получил после 27.06.2019, когда срок принятия наследства истек. Также пояснил, что заявление о принятии наследства в июле 2019 года за него составил и напечатал юрист <адрес>, и объяснил, как подписать. По вопросу изменения фамилии Давлетбаевой Э.Х. с Давлатбаевой Э.Х. суду пояснил, что со слов его супруги, при выдаче паспорта произошла ошибка в букве.

В судебное заседание ответчики ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, действующая от имени несовершеннолетнего ФИО5, не явились. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ходе подготовительного судебного заседания ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, суду пояснила, что Давлетбаева Э.Х., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была <данные изъяты> Э.. Э. с 4 лет воспитывалась ФИО2 О смерти Давлетбаевой Э.Х. ФИО1 узнал в январе 2019 года, ему сообщила сестра. Ответчик ФИО2 просила отказать в иске, так как у ФИО1 было достаточно времени, чтобы оформить наследство. По вопросу изменения фамилии Давлетбаевой Э.Х. с Давлатбаевой Э.Х. суду пояснила, что при получении Э. паспорта произошла ошибка в букве.

В ходе подготовительного заседания ФИО4, действующая от имени несовершеннолетнего ФИО5, суду пояснила, что она не против восстановления срока, если ФИО1 подарит полученную долю сыну ФИО5

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г.Нефтекамск РБ ФИО6, представитель органа опеки и попечительства Администрации городского округа г.Нефтекамск в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Давлетбаева Э.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что к наследниками первой очереди Давлетбаевой Э.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, относятся:

- отец ФИО7;

- дочь ФИО3;

- сын ФИО5;

- супруг ФИО1.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Выпиской из ЕГРН по состоянию на 14.02.2020 подтверждается, что Давлатбаевой Э.Х., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №.

Судом установлено, что данная доля в праве на квартиру была приобретена на основании договора купли-продажи от 18.12.2000 по <данные изъяты> доле ФИО8 и Давлатбаевой Э.Х., действующей с согласия матери ФИО9. Право собственности зарегистрировано 19.01.2001.

Записью акта о рождении №№ от 24.12.1984, составленной ЗАГС г.Нефтекамска БАССР, подтверждается, что Давлатбаева Э.Х. является дочерью ФИО7 и ФИО9

Из ответа отдела ЗАГС г.Нефтекамск Государственного комитета РБ по делам юстиции от 06.02.2020 на запрос суда следует, что записи о перемене имени Давлатбаевой Э.Х. на Давлетбаева Э.Х. отсутствуют.

В выданном 06.05.2003 свидетельстве о рождении ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана Давлетбаева Э.Х.. Из справки с места жительства следует, что до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Давлетбаева Э.Х. была прописана с 01.05.2001 вместе с сестрой ФИО8, дочерью ФИО3, сыном ФИО5. В свидетельстве о заключении брака со ФИО1, фамилия супруги указана как Давлетбаева Э.Х..

Из материалов дела, пояснений лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что Давлетбаева Э.Х. умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью ФИО7 и ФИО9, супругой ФИО1, матерью ФИО3, ФИО5. Также суд приходит к выводу, что Давлетбаевой Э.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала <данные изъяты> доля в праве на квартиру по адресу: <адрес> (в правоустанавливающем документе Договор купли-продажи от 18.12.2000 и записях ЕГРН фамилия указана как Давлатбаева).

В соответствии со ст. 1156 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело №№ к имуществу Давлетбаевой Э.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом нотариального округа г.Нефтекамск РБ ФИО6

Поскольку Давлетбаева Э.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то срок принятия наследства для наследников первой очереди истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела следует, что ФИО7 (отец Давлетбаевой Э.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ) отказался от причитающей ему доли в наследственном имуществе в пользу ФИО3 - дочери Давлетбаевой Э.Х.. Завление поступило к нотариусу 26.06.2019, то есть, заявление подано в течение срока, установленного ст. 1156 ГК РФ.

06.06.2019 от ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, действующей с согласия попечителя ФИО2, поступило заявление о принятии наследства по закону. <данные изъяты>

24.06.2019 от ФИО4, действующей как опекун несовершеннолетнего ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления главы Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ №№ от 26.04.2019, нотариусу подано заявление о принятии наследства. Суд приходит к выводу, что заявление подано в течение срока, установленного ст. 1156 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что мать Давлетбаевой Э.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти дочери.

20.06.2019 нотариус нотариального округа г.Нефтекамск РБ ФИО6 направила извещение ФИО1, супругу Давлетбаевой Э.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, об истечении срока принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что с 28.07.2017 ФИО1 отбывает наказание в <адрес>, конец срока 08.03.2023.

Из ответа <адрес> следует, что извещение нотариуса от 20.06.2019 поступило <адрес> 04.07.2019, вручено ФИО1 05.07.2019.

15.07.2019 врио начальника <данные изъяты> ФИО10 удостоверил подпись ФИО1 на заявлении о принятии наследства, открывшегося после смерти его супруги Давлетбаевой Э.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, денежных вкладов, а также всего остального имущества, которое окажется ей принадлежащим. Данное заявление поступило нотариусу нотариального округа г.Нефтекамск РБ ФИО6 03.08.2019. 12.11.2019 ФИО1 направлено извещение о том, что данное заявление поступило после истечения срока принятия наследства. 16.12.2019 ФИО1 передал в <адрес> заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из пояснений истца следует, что о смерти своей супруги Давлетбаевой Э.Х. он узнал в январе 2019 года.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Довод истца о том, что он не знал, как оформить и направить заявление о принятии наследства суд не может признать уважительной причиной для восстановления срока, так как из пояснений истца следует, что заявление о принятии наследства в июле 2019 года за него составил и напечатал юрист <данные изъяты>, и объяснил, как подписать. При этом истцом не представлено доказательств невозможности получения данных сведений и написания заявления в срок до 27.06.2019.

Довод истца о том, что ему не было известно о наличии у Давлетбаевой Э.Х., доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, довод о том, что в данной квартире Э. не проживала, также не может быть основанием для восстановления пропущенного срока, так как наследство открывается со смертью, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является основанием для восстановления срока принятия наследства. Кроме того, из справки о зарегистрированных по адресу: <адрес>, следует, что по указанному адресу также зарегистрирован до 12.05.2022 сын истца и Давлетбаевой Э.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в заявлении о принятии наследства, составленном 15.07.2019, истец указал, что наследство состоит из квартиры, денежных вкладов, а также всего остального имущества, которое окажется ей принадлежащим. При этом сведения о составе наследственного имущества нотариусом ФИО1 не предоставлены, поэтому получение ФИО1 извещения нотариуса после истечения срока принятия наследства не является доказательством получения им сведений о составе наследственного имущества. Соответственно, поскольку истцом не указано уважительных причин невозможности обращения с заявлением о принятии наследства после получения сведений о смерти супруги в январе 2019 года (то есть об открытии наследства) до 27.06.2019, получение извещения нотариуса после 27.06.2019 не может быть уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Суд приходит к выводу, что заявленные требования о восстановлении срока принятия наследства удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4, действующей от имени несовершеннолетнего ФИО5, о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти супруги Давлетбаевой Э.Х., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 27.03.2020.

Судья А.А. Ханова