Апелляционное определение № 33-169/2026 33-2406/2025 от 26 января 2026 г.




Дело № 2-664/2025 Председательствующий Тумгоев М.И.


Апелляционное определение


№ 33-169/2026
27 января 2026 г
г. Магас

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Кориговой М.А.,

судей Арчакова А.М-Б. и ФИО1,

при секретаре судебного заседания Дзаитове Н.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» к Мержоевой Разите Султановне о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Кориговой М.А., судебная коллегия

установила:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Общества стоимость неосновательного обогащения в размере 351 616 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 581 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 26 сентября 2024 г. сотрудниками Общества при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по адресу: Республика <адрес> выявлен факт самовольного подключения потребителем ФИО3 к сетям, принадлежащим сетевой организации, путем использования энергопринимающих устройств с нарушением установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям в отсутствие договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 177 Основных положений в отношении ответчика составлен акт о бездоговорного потреблении электрической энергии от 26 сентября 2024 г. ИнФ 001970. Объем потребленной электрической энергии составил 71 648 кВТ/ч, стоимость электрической энергии составила 351 616 руб.

17 октября 2024 г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия об оплате задолженности, акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии и счет на оплату, которая ФИО3 не исполнена.

Решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 1 октября 2025 г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО3, полагая решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Определением от 25 декабря 2025 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, на основании п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ в связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 иск не признала и просила в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что она является потребителем электроэнергии на основании публичного договора энергоснабжения, что подтверждается наличием у нее лицевого счета с 2016 г.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 26 сентября 2024 г. представителями ПАО «Россети Северного Кавказа» в лице филиала «Ингушэнерго» установлен факт бездоговорного потребления потребителем ФИО3 электрической энергии по адресу: <адрес> кадастровый номер 06:03:0100006:880, о чем составлен соответствующий акт № ИнФ 001970 при отсутствии потребителя.

Согласно приложению к акту период бездоговорного потребления электрической энергии составил 182 дня, объем неучтенной электроэнергии составил 72 648 кВт/ч, стоимость бездоговорного потребления – 351 616 руб.

На основании указанного акта прекращена подача электроэнергии потребителю ФИО3 по адресу: <адрес> (переулок) (акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии).

В адрес ответчика направлена претензия от 17 октября 2024 г. об оплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности.

28 марта 2024 г. проводился осмотр по ул. <адрес> связи с обрывом провода и необходимостью его замены.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2).

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Ответчик ФИО6 с 5 марта 2025 г. на основании договора купли-продажи от 28 февраля 2025 г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и собственником жилого дома на основании технического паспорта от 25 ноября 2024 г. с 16 декабря 2024 г.

Согласно акту сверки от 25 июля 2025 г. абонента 602030008104 ФИО3 с декабря 2016 г. она являлась абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и по состоянию на июль 2025 г. задолженность по электроэнергии составила сумму в размере 81 679,62 руб.

Согласно акту сверки от 25 декабря 2025 г. задолженность составила сумму в размере 37 038,02 руб.

Из чека от 20 октября 2025 г. следует, что ответчиком производилась оплата задолженности за электроэнергию в размере 50 000 руб.

20 октября 2020 г. ФИО3 обратилась в сетевую организацию с заявлением о закрытии лицевого счета № <***>, поскольку в базе данных за ней числится два лицевых счета.

Таким образом, судебная коллегия находит доказанным, что ответчик является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из представленных сведений лицевого счет 602030008104 по адресу проживания ответчика усматривается, что начисления по потреблению электроэнергии производились по нормативам потребления электроэнергии.

Согласно пояснениям ФИО3 прибор учета электроэнергии со дня открытия лицевого счета не был установлен.

Как следует из пунктов 17, 17(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, введение ограничения режима потребления в отношении индивидуальных предпринимателей, граждан - потребителей электрической энергии, за исключением граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными указанными Правилами. Введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;

Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг предусмотрен разделом XI Правил N 354.

При этом в соответствии с абзацем четвертым пункта 114 указанных Правил приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, установив наличие между истцом и ответчиком договорных отношений по поставке электроэнергии для коммунальных нужд, учитывая, что в отношении гражданина - потребителя коммунальной услуги исполнитель может только ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, что, в свою очередь, не влечет расторжение договора энергоснабжения, в связи с чем договор электроснабжения продолжает действовать по настоящее время, доказательств неосновательного обогащения ответчиком стороной истца не представлено, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, следовательно, производных требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 1 октября 2025 г. отменить.

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» к Мержоевой Разите Султановне о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 10 февраля 2026 г.

Председательствующий

Судьи



Суд:

Верховный Суд Республики Ингушетия (Республика Ингушетия) (подробнее)

Истцы:

ПАО Россети северный кавказ (подробнее)

Судьи дела:

Коригова Мовлатхан Алихановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ