Решение № 2-113/2021 2-113/2021~М-76/2021 М-76/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-113/2021

Дело ........

УИД: 26RS0........-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

с участием заявителя ФИО1,

\представителя заинтересованного лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ..........

В обосновании заявления ФИО1 указала, что она неоднократно обращалась в отдел по вопросам миграции ОМВД России по ...... с заявлением о выдаче паспорта гражданина РФ. ......... она получила извещение, согласно которого в отношении нее необходимо провести процедуру проверки принадлежности к гражданству РФ и рекомендовано в судебном порядке установить факт постоянного проживания на территории РФ по состоянию на .......... Она родилась в ....... В детстве с родителями они переехали в ....... Там же в мае 1974 года она вышла замуж. В ...... в 1975 году у нее родилась дочка. Позже они с семьёй переехали в ...... СОАССР где у нее в 1977 году родилась вторая дочь. Третью дочь она родила в мае 1982 года в селе ...... УССР. Позже они вновь переехали на постоянное место жительства в ...... РСО-Алания, где проживали с 1986 года по 1995 год. Муж страдал бронхиальной астмой в связи с чем они были вынуждены переехать в ....... После смерти мужа последние 12 лет она проживает в ...... по адресу: ......, совместно со своим сожителем ФИО3. Ранее у нее был паспорт гражданки РСФСР, однако паспорта гражданина Российской Федерации она так и не получила, т.к. супруг сильно болел, у него были частые приступы, и она не отлучалась от него.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме.

Заинтересованное лицо ОМВД России по ...... ГУ МВД России по ...... надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилось, в письменном мнении просило дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, против удовлетворения заявленных требований ФИО1, при предоставлении последними дополнительных доказательств постоянного проживания на территории Российской Федерации в спорный период не возражало.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 суду подтвердили факт проживания заявителя на территории Российской Федерации по состоянию на ..........

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии ч. 7 ст. 4 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от ......... № 62-ФЗ, наличие у лица гражданства Российской Федерации определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договор РФ, РСФСР или СССР, девствовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона «О гражданстве Российской Федерации» от ......... гражданами Российской Федерации признавались все граждане, проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу данного закона (.........).

Из п. 45 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ......... ........, следует, что наличие гражданства Российской Федерации удостоверяется: паспортом гражданина Российской Федерации, в том числе заграничным паспортом; дипломатическим паспортом; служебным паспортом; паспортом моряка; удостоверением личности военнослужащего с вкладышем, свидетельствующим о наличии гражданства Российской Федерации; свидетельством о рождении, в которое внесены сведения о гражданстве Российской Федерации родителей, одного из родителей или единственного родителя; свидетельством о рождении с отметкой, подтверждающей наличие гражданства Российской Федерации.

В соответствии с п. 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ......... ........ наличие гражданства Российской Федерации при обстоятельствах позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка наличия соответствующих обстоятельств.

Установление факта постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации по состоянию на ......... по настоящее время необходимо ей для подтверждения гражданства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно имеющегося в деле отказа ОМВД России по ...... заявителю рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ......... по настоящее время.

Факт постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации по состоянию на ......... по настоящее время подтверждается письменными доказательствами: свидетельством о рождении заявителя; свидетельством о заключении брака; свидетельствами о рождении детей; свидетельством о смерти супруга заявителя; справкой ........ от .........; справкой муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы-интернат имени З.К. Тигеева ......-Алания ........ от .........; справкой МКОУ СОШ........ ........ от ..........

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При оценке документов, иных письменных доказательств, суд с учетом других доказательств приходит к выводу, что все письменные доказательства исходят от органов, уполномоченных представлять их, подписаны лицами, имеющими право скреплять документ подписью, содержат все неотъемлемые реквизиты, предусмотренные для данных видов доказательств.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает представленные заявителем доказательства в качестве средств обоснования выводов суда, считает их достаточными для удовлетворения заявления и установления факта постоянного проживания заявителей на территории Российской Федерации по состоянию на ..........

Кроме того, факт постоянного проживания ФИО1 на территории Российской Федерации по состоянию на ......... никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 2 ст. 264, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ......... года рождения на территории Российской Федерации по состоянию на ..........

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н. Миронюк