Постановление № 5-74/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 5-74/2023

Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО1 (<адрес>), при секретаре судебного заседания ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем «Субару Импреза» с государственным регистрационным знаком «№» в районе <адрес> в <адрес>, совершил наезд на металлическое ограждение (забор), принадлежащий краевому государственному автономному учреждению «Центр спортивной подготовки сборных команд <адрес>» (далее – КГАУ «ЦСПСКХК»), после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), о случившемся в полицию не сообщил, чем нарушил требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД).

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, в своём заявлении, поданном в суд, вину признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Так же в судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не прибыл потерпевший КГАУ «ЦСПСКХК».

С учётом изложенного, а также в соответствии частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

По результатам проведенного административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 00 минут оставил место ДТП в районе <адрес> в <адрес>, участником которого являлся.

В исследованной схеме дорожно-транспортного происшествия зафиксировано место наезда на металлическое ограждение.

Обстоятельства совершения ДТП и оставления места ДТП подтверждаются исследованным в судебном заседании рапортом инспектора ДПС.

Пунктом 2.5 ПДД предусмотрено, что водитель, причастный к ДТП, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пунктом 2.6.1 ПДД предписано, что водитель, причастный к ДТП, обязан зафиксировать любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

Из объяснений ФИО2 следует, что основания, которые позволяли ли бы ему оставить место ДТП, отсутствовали, и он не обращался в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

Приведенные доказательства подтверждают факт оставления ФИО2 в нарушение требований ПДД места ДТП, участником которого он являлся, и его действия квалифицируются по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания на основании части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ необходимо признать полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, так как из представленного из ГИБДД списка нарушений, видно, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест к военнослужащим не применяется, то ФИО2 назначается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом изложенного, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишённым права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Разъясняю ФИО2, что срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания, начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья Хабаровского

гарнизонного военного суда ФИО1

Секретарь судебного заседания ФИО4



Судьи дела:

Забелин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ