Постановление № 5-79/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-79/2020




Дело № 5-79/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 ноября 2020 г. р.п. Охотск

Судья Охотского районного суда Хабаровского края Пак О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Догота ФИО4.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Догота ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего малолетнюю дочь 4 лет (со слов), работающего в ДЮСШ «Атлант» тренером,

УСТАНОВИЛ:


07.11.2020 г. в 12 часов 55 минут, Догот ФИО4 находясь в районе дома <№ обезличен> по ул. Коммунистической в п. Охотск Охотского района Хабаровского края, требование инспектора ОГИБДД ОМВД России по Охотскому району ФИО7. пройти в служебный автомобиль ДПС для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выполнить отказался, попытался скрыться, при этом оказал активное сопротивление, вырывался, упирался ногами, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

07.11.2020 г. в отношении Догота ФИО4 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Охотскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

07.11.2020 г. в 13 часов 50 минут Догот ФИО4. подвергнут административному задержанию в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Догот ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Рассмотрев материалы дела, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и задержание транспортного средства.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, 07.11.2020 г. в 13 часов 20 минут, Догот ФИО4 в районе дома <№ обезличен> по ул. Коммунистической в п. Охотск Охотского района Хабаровского края, требование инспектора ОГИБДД ОМВД России по Охотскому району ФИО7. пройти в служебный автомобиль ДПС для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что говорит о наличии у сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, законных оснований для реализации предоставленных ему законом полномочий, связанных с пресечением противоправного поведения лица, в частности, по установлению личности указанного лица, его медицинскому освидетельствованию и обеспечению своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако, законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ДПС, Догот ФИО4 для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выполнить отказался, попытался скрыться, при этом оказал активное сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Суд приходит к выводу, что Догот ФИО4. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Вина Догота ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается представленными материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от 07.11.2020 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.11.2020 г., рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Охотскому району ФИО16 и ФИО7 от 07.11.2020 г., протоколом о доставлении Догота ФИО4. от 07.11.2020 г., протоколом об административном правонарушении от 07.11.2020 г. В отношении Догота ФИО4. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для установления вины Догота ФИО4. в совершенном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Суд не усматривает предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения Догота ФИО4. от административной ответственности.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность правонарушителя, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Догота ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять Доготу ФИО4. с момента административного задержания - с 13 часов 50 минут 07.11.2020 года.

Постановление о назначении наказания в виде административного ареста подлежит исполнению незамедлительно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалование настоящего постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья Пак О.В.



Суд:

Охотский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пак О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ