Решение № 2-750/2020 2-750/2020~М-741/2020 М-741/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-750/2020

25RS0006-01-2020-001490-85

№ 2-750/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 21 октября 2020 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:председательствующего судьи Милицина А.В.,при секретаре судебного заседания Гончарук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в Арсеньевский городской суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО КБ «Восточный» и П.. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчик получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 22,70 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего у неё перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.: из них <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу и <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом. Поэтому истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом, не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик П.., уведомленная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседании, в суд не явилась, представила возражения относительно исковых требований в частим размера суммы взыскиваемых процентов за пользование кредита просит уменьшить с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рулей, поскольку считает, что проценты должны быть взысканы только за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ у неё возникли финансовые трудности, и она прекратила платить по кредиту. Следовательно, банк мог обратиться за защитой своих интересов ещё в июле 2019 года, а не ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредита №, по условиям которого истец, т.е. банк, предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 22,70 % годовых на срок до востребования. Погашение кредитного обязательства и уплата процентов должно осуществляться путем внесения минимального обязательного платежа в размере <данные изъяты> на банковский счет.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик условия договора не выполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу и <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Статьей 309 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ).

Право банка на получение платы за кредит в виде согласованных сторонами процентов установлено ст. 819 Гражданского кодекса РФ.

Заемщик с указанными условиями кредитного договора был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре, возражений относительно них не выразил и данный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком нарушены условия погашения кредита, что подтверждается представленными истцом доказательствами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод ответчика о тяжелом материальном положении основанием для изменения периода начисления процентов не является и правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку данные обстоятельства не освобождают заемщика от обязанности по возврату кредита. Судом также не принимается во внимание о довод ответчика о том, что банк умышленно не получая платежей по кредиту увеличил период начисления процентов, поскольку ответчик с заявлением в банк с расторжением кредитного договора не обращалась.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения иска, взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворить.

Взыскать с П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу П. КБ «Восточный» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам.

Взыскать с П. в пользу ПАО КБ «Восточный» в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд.

Судья А.В. Милицин