Решение № 2-1126/2024 2-1126/2024(2-7925/2023;)~М-6349/2023 2-7925/2023 М-6349/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-1126/2024

УИД 54RS0007-01-2023-010005-97

Дело № 2-1126/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаре Ширинова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС России №17 по Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с требованиями о включении в наследственную массу денежных средств в виде имущественного налогового вычета в размере 34 122 рублей; признании права собственности истца на указанную денежную сумму. В обоснование своих требований истец указал, что /дата/ ФИО2 предоставил в МИФНС <данные изъяты> декларацию по форме 3НДФЛ за 2021 год, в которой заявил имущественный вычет в размере 34 122 рубля. 17.22022 ФИО2 умер. После ее смерти в права наследования вступила истец. При жизни наследодатель не успел получить налоговый вычет, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО3, который в судебном заседании поддержал доводы и требования иска в полном объеме.

Представитель ответчика МИФНС России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил суду письменный отзыв (л.д. 36-38).

Представитель третьего лица МИФНС России №18 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил суду письменные пояснения.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит законными и обоснованными доводы иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Принцип судебной истины обусловливает такое поведение суда в процессе рассмотрения и разрешения юридического дела, которое направлено на установление юридических фактов и оценку доказательств с соблюдением установленных законом правил, поэтому судебные акты считаются истинными, пока не доказано иное.

Судом установлено, что истец является супругой ФИО2 (л.д.4-5).

После смерти ФИО2, умершего /дата/ (л.д.6), истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.7-10).

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 /дата/ представил в МИФНС России № о <адрес> декларацию по форме 3НДФЛ для получения имущественного налогового вычета в размере 34 122 рубля (л.д.20-26).

Камеральная налоговая проверка завершена /дата/.

Сумма налогового вычета в размере 34 122 рубля подтверждена в полном объеме, однако налоговый орган не успел принять решение о возврате денежных средств до даты смерти ФИО2

Истец обратилась к ответчику по вопросу получения имущественного вычета, однако, ей было рекомендовано обратиться в суд (л.д.13-14).

Согласно положений ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным правоотношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

То есть в состав наследства входит только имущество, в том числе и права, принадлежавшие наследодателю на гражданско-правовых основаниях, следовательно, право на получение налогового вычета не наследуется.

В то же время налоговое законодательство не содержит ограничений для получения переплат по налогу наследниками после смерти налогоплательщика, если последний при жизни воспользовался своим правом на получение налогового вычета.

Пунктами 2 ст. ст. 219 и 220 НК РФ предусмотрено, что социальные и имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода.

В соответствии с п. 2 ст. 88 НК РФ, уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления налогового вычета.

Исходя из приведенных норм, юридически значимым по делу обстоятельством является установление возникло ли у наследодателя право на получение выплаты по результатам рассмотрения его заявления о возвращении имущественного налогового вычета налоговым органом и в каком размере.

Налоговый кодекс не регулирует вопросы наследственного правопреемства физических лиц в отношении излишне уплаченного налога. Однако суммы излишне уплаченного налога являются имуществом наследодателя, находящимся у налогового органа.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что наследодатель при обращении в налоговый орган в порядке ст. ст. 219 и 220 НК РФ для предоставления имущественного налогового вычета, обратился с заявлением о предоставлении данного налогового вычета, то есть заявил о своем праве на возврат уплаченного налога, суд полагает право наследника на имущественный налоговый вычет подлежит включению в наследственную массу.

Учитывая вышеизложенное, суд признает за истцом как за наследником первой очереди, право собственности на денежные средства в виде имущественного налогового вычета в размере 34 122 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к МИФНС России №17 по Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего /дата/, денежные средства в виде имущественного налогового вычета в размере 34 122 рубля.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в виде имущественного налогового вычета в размере 34 122 рубля после смерти ФИО2, умершего /дата/.

Данное решение является основанием для осуществления МИФНС России №17 по Новосибирской области выплаты денежных средств в указанном размере ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месячного срока с момента вынесения мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024.

Председательствующий по делу - /подпись/