Решение № 2-3061/2017 2-3061/2017 ~ М-2751/2017 М-2751/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3061/2017

Дело № 2-3061/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 10 августа 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Оганесян К.К.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование - ПАО «Совкомбанк», ранее - ООО ИКБ «Совкомбанк», далее- банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель банка сослалась на то, что ответчик не исполняет условия по кредитному договору <...> от 26.11.2013 года, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 149 178 руб. 26 коп., указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины представитель банка просила взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Участвующая в судебном заседании ответчик иск не признала частично, просила об уменьшении штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ, заявление ответчика о частичном признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку полагает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и по существу делу приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор <...> от 26.11.2013 года в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, согласно которому банком ответчику предоставлен кредит под определенные договором проценты, однако, ответчик обязательства по договору в полном объеме не исполнила, имеет задолженность перед банком, в том числе, по уплате просроченной ссуды и просроченных процентов, что подтверждено представленными с иском доказательствами и не оспаривалось в судебном заседании.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В то же время, общую сумма задолженности ответчика по кредитному договору, согласно иска и представленного с иском расчета задолженности составляет 149 178 руб. 26 коп., в том числе, в указанную сумму задолженности, кроме просроченной ссуды 67 131 руб. 15 коп. и просроченных процентов 14 161 руб. 42 коп. (в сумме составляющих 81 292 руб. 57 коп.), также включены штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 53 212 руб. 08 коп. и за просрочку уплаты процентов 14 673 руб. 61 коп. (в сумме составляющие 67 885 руб. 69 коп.).

Доводы ответчика об уменьшении штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд в данном случае находит обоснованными, поскольку полагает, что требуемые банком к взысканию штрафные санкции (неустойка) явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд полагает уменьшить их размер на пятьдесят процентов, то есть до 33 942 руб. 85 коп. (67 885 руб. 69 коп. х 50%), что будет соразмерно последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск частично, а именно взыскивает с ответчика в пользу банка сумму задолженности по договору в общем размере 115 235 руб. 42 коп. (67 131 руб. 15 коп. + 14 161 руб. 42 коп. + 33 942 руб. 85 коп.) и пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований также взыскивает с ответчика в пользу банка часть судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 115 235 (сто пятнадцать тысяч двести тридцать пять) руб. 42 коп.

В остальной части в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» отказать.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» часть судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 504 (три тысячи пятьсот четыре) руб. 71 коп.

В окончательной форме решение изготовлено 24 января 2017 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу