Приговор № 1-266/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-266/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 266/ 19

УИД 16RS0044-01-2019-002127-55

город Чистополь 26 ноября 2019 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньев В.А.,

с участием государственного обвинителя Салимгараева Р.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика <данные изъяты>, ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским райсудом Республики Татарстан по статье 158 части 2 пунктам «а, в», статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. По определению Алексеевского райсуда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на срок 2 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ г. Алексеевским райсудом Республики Татарстан по статье 166 части 1, статье 158 части 1, статье 69 части 2 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут ФИО2, С.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство– 1- фенил-2- (пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», с целью его употребления. Для этих целей, ФИО2 в указанное время, со своего сотового телефона марки «IRBIS» модель: SP 517, через интернет – приложение «Telegram» пройдя по ссылке в интернет –магазине «RED DEVIL SHOP», с прайс - листа выбрал наркотическое средство, «Кр 0.5 г. BLUE», стоимостью 1300 рублей. После чего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут, в приложении выбрал оплату через «КИВИ кошелек» № и на банковскую карту №, принадлежащий неизвестному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, были переведены денежные средства в размере 1379,06 рублей с учетом комиссии, для приобретения указанного наркотического средства. Далее, в тот же день, в 08 часов 55 минут на сотовый телефон ФИО2 пришло сообщение с местом расположения тайника с наркотическим средством - Чистополь крс 06 г в черной <адрес> пад 9 между 1 и 2 эт в стеном проеме труба за трубой клад по метке на фото, а также фотография с указателем на место расположения тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ФИО2 пришел в подъезд <адрес>, где в стенном проеме за трубой обнаружил и забрал сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось наркотическое средство- 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамм, то есть незаконно приобрёл и хранил при себе указанное наркотическое средство. После чего, ФИО2, в указанное время, в целях обеспечения его сохранности убрал сверток с наркотическим веществом во внешний правый карман своих шорт, затем вышел из подъезда №<адрес><адрес>, после чего направился в сторону <адрес>, где по пути следования возле подъезда <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками полиции, в присутствии понятых, на лестничной площадке между первым и вторых этажом подъезда <адрес>, в правом наружном кармане шорт был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри с наркотическим средством 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамм, которое сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,70 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу в сейф- пакете «ЭКЦ МВД по <адрес> №», содержит в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» Масса вещества составляет 0,68 г.

N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ, постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», количество наркотического средства 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,70 грамма, составляет значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он через свой телефон марки «Ирбис» через приложение «телеграмм» зашел в интернет-магазин «Рэд Дэвил», где решил приобрести для собственных нужд наркотическое средство «Кристалл» весом 0,5 граммов. После этого, он через мобильный телефон марки «Ирбис» оператору данного магазина написал, что желает приобрести в городе Чистополе, (так как на территории пгт Алексеевское данный магазин не работает) наркотическое средство «Кристалл» весом 0,5 граммов. После этого оператор вышеуказанного магазина прислал ему номер карты, который заканчивается на «….0254». После этого он через свой «Киви кошелек» пополнил номер данной карты на сумму 1300 рублей. Через некоторое время ему оператор прислал сообщение о местонахождении «закладки» наркотического средства, а именно <адрес>, подъезд № между первым и вторым этажами за трубой. После этого он поймал в п.г.т Алексеевское попутную автомашину, марки «Лада-Приора» черного цвета, регистрационный знак не помнит, которая ехала в <адрес> и доехал до магазина «Вианор», расположенный в поселке «<адрес>. Затем он прошел несколько метров и зашел в подъезд № <адрес>, где между первым и вторым этажами лестничной площадки за отопительной трубой нашел сверток из черной изоленты, который положил к себе в карман шорт. Затем он вышел из данного подъезда и хотел идти на дорогу, ведущую в п.г.т Алексеевское, в это время он был задержан сотрудниками полиции. В последствии сотрудники полиции в присутствие двух понятых незаинтересованных лиц провели его личный досмотр, в ходе которого был изъят выше указанный сверток и его сотовый телефон марки «Ирбис» со всей перепиской.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что в ОНК отдела МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, п.г.т. Алексеевское, <адрес>, незаконно приобретает через интернет-программу «Telegram» наркотические средства. С целью документирования преступной деятельности, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченными ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 и ФИО6 стали проводить ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО2 был замечен в районе «Дом Медиков» возле магазина «Vianor» на <адрес>, далее ФИО2 направился пешком в сторону <адрес> и дошел до 9 подъезда данного дома, где присел на лавочку, посидев на лавочке некоторое время, после чего зашел в подъезд № и через пару минут вышел и направился в обратном направлении, где возле № подъезда <адрес> было принято решение о задержании ФИО2 В ходе личного досмотра гражданина ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «IRBIS» и сверток, обернутый черной изоляционной лентой. Данные вещи были упакованы надлежащим образом в присутствии двух понятых.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что в ОНК отдела МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, незаконно приобретает через интернет-программу «Telegram» наркотические средства. С целью документирования преступной деятельности, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО6и начальником ОНК Свидетель №1 стали проводить ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 был замечен в районе «Дом Медиков» возле магазина «Vianor» на <адрес>, далее ФИО2 направился пешком в сторону <адрес> и дошел до 9 подъезда данного дома, где присел на лавочку, посидев на лавочке некоторое время, после чего зашел в подъезд № и через пару минут вышел и направился в обратном направлении, где возле № подъезда <адрес> было принято решение о задержании ФИО2 В ходе личного досмотра гражданина ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «IRBIS» и сверток обернутый черной изоляционной лентой. Данные вещи были упакованы надлежащим образом в присутствии двух понятых.

Из оглашенных в судебном заседании на основании статьи 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в ОНК отдела МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, незаконно приобретает через интернет-программу «Telegram» наркотические средства. С целью документирования преступной деятельности, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 и начальником ОНК Свидетель №1 стали проводить ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО2 был замечен в районе «Дом Медиков» возле магазина «Vianor» на <адрес>, далее ФИО2 направился пешком в сторону <адрес> и дошел до 9 подъезда данного дома, где присел на лавочку, посидев на лавочке некоторое время, после чего зашел в подъезд № и через пару минут вышел и направился в обратном направлении, где возле № подъезда <адрес> было принято решение о задержании ФИО2 В ходе личного досмотра гражданина ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «IRBIS» и сверток, обернутый черной изоляционной лентой. Данные вещи были упакованы надлежащим образом.

( л.д. 133-134)

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находился у себя дома по адресу <адрес>, в это время в дверь его квартиры позвонили, он вышел, оказались сотрудники полиции, ими он был приглашен для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который находился в 4 подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес>, также вместе с ним был приглашен еще один понятой ранее ему незнакомый мужчина. В ходе личного досмотра этого гражданина сотрудниками полиции был у него изъят сотовый телефон марки «IRBIS» в корпусе красно-черного цвета с сим - картой «Летай». После чего сотовый телефон был упакован в бумажный конверт, на котором была выполнена пояснительная запись и на данном конверте они расписались. Также в правом кармане шорт у этого же гражданина был обнаружен и изъят сверток, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью. После чего, сотрудниками полиции был оформлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и расписались в нём, какие-либо замечания от них не поступили.

Свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он проходил мимо <адрес>, в это время к нему подошли сотрудники полиции, которыми он был приглашен для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который находился в 4 подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес>, также вместе с ним был приглашен еще один понятой ранее ему незнакомый мужчина. В подъезда на трубе находился какой-то пакет, который сотрудники полиции изъяли, что еще изымали у этого гражданина, он не видел.

Из оглашенных в судебном заседании на основании статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия, с которыми он согласился, следует, что в ходе личного досмотра гражданина сотрудниками полиции был у него изъят сотовый телефон марки «IRBIS» в корпусе красно-черного цвета с сим - картой «Летай». После чего сотовый телефон был упакован в бумажный конверт, на котором была выполнена пояснительная запись и на данном конверте они расписались. Также в правом кармане шорт у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью. После чего, сотрудниками полиции был оформлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и расписались в нём, какие-либо замечания от них не поступили.

( л.д. 137-138)

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «IRBIS» в корпусе красно-черного цвета имей №, № с сим-картой оператора «Летай» за абонентским номером №, который упакован в бумажный конверт и опечатан оттиском печати. В правом кармане шорт был обнаружен и изъят сверток, который упакован в бумажный конверт и опечатан оттиском печати.

( л.д.6-7)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,70 г.

(л.д.16)

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу в сейф - пакете «ЭКЦ МВД по <адрес> №», содержит в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» Масса вещества составляет 0,68 г.

(л.д.21-22)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрен: полимерный прозрачный пакет, в котором находятся три бумажных конверта, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 и один ватный тампон с контрольным смывом. Сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,63 г. и первоначальные упаковки (сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ и бумажный конверт.

(л.д.36-49)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сотовый телефон марки «IRBIS» модель: SP- 517 имей №, № с сим- карта оператора «Летай». В ходе осмотра, в приложении «QIWI», была обнаружена виртуальная карта с номером №, в истории переводов за ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод на банковскую карту **** **** **** 0254 на сумму 1379,06 рублей, в приложении «Telegram» обнаружена переписка 23 и ДД.ММ.ГГГГ с сайтом «RED DEVIL SHOP» c сообщением, в котором описано место расположения тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством, в подъезде <адрес>, а также фотографии с местом расположения наркотического средства, также имеется сообщение за 23 июля в виде прайс листа, данная переписка была осмотрена.

(л.д.114-124)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2 и защитника ФИО7, в ходе которой подозреваемый ФИО2 указал на подъезд № в <адрес>, где при входе подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО7 указал на металлическую трубу внутри подъезда между первым и вторым этажом, откуда он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов забрал «закладку» - сверток из черной изоленты с наркотическим средством, который он заказал в интернет - приложении «Telegram» через интернет магазин «<данные изъяты>», в своем телефоне «IRBIS» модель: <данные изъяты>, для личного употребления.

(л.д.141-147)

На основании изложенных доказательств суд вину подсудимого считает доказанной полностью. Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – его удовлетворительную характеристику по месту жительства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, наличие инвалидности второй группы у его бабушки, наличие беременности у его невесты.

В качестве отягчающего вину обстоятельства в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. По мнению суда более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости и способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе прокурора, то суд считает необходимым отнести процессуальные издержки в сумме 1800 рублей за осуществление защиты подсудимого в порядке статьи 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 5 УФСИН РФ по Республике Татарстан, взяв его под стражу в зале суда.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства – полимерный прозрачный пакет, в котором находятся три бумажных конверта, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 и один ватный тампон с контрольным смывом, сейф-пакет № в котором находится наркотическое средство- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой <данные изъяты> г. и первоначальные упаковки (сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ и бумажный конверт), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Чистопольскому району – уничтожить, сотовый телефон марки «IRBIS» модель: SP- 517 имей №, № с сим - картой оператора «Летай», хранящийся там же – возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же день со дня вручения приговора суда через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья