Решение № 2-2467/2023 2-2467/2023~М-1473/2023 М-1473/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-2467/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 июля 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при помощнике судьи Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Самарагорэнергосбыт» о признании незаконными действий по необоснованному начислению в завышенном размере платы за электроэнергию и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Самарагорэнергосбыт» о признании незаконными действий по необоснованному начислению в завышенном размере платы за электроэнергию и пеней, обязании ответчика произвести перерасчет и списать с лицевого счета истца предъявленную к оплате сумму задолженности за потребленную электроэнергию и начисленные пени без учета задолженности, образовавшейся более трехлетнего срока исковой давности для взыскания такой задолженности, от дня направления искового заявления в суд, проведении расчетов в соответствии с действующим законодательством и с точностью до копейки, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей за причиненные морально-нравственные страдания семьи.

В обосновании своих требований истец указал, что проживает со своей семьей: женой и четверо малолетних детей, по адресу: <адрес>. Истец является одним из трех собственников данной квартиры, кроме него собственниками является его отец — ФИО2 (проживают совместно, однако последний ведет отдельное хозяйство) и брат ФИО3 (проживает отдельно). Лицевой счет №, однако истца в платежных квитанциях не указывают. В ДД.ММ.ГГГГ года поступила платежная квитанция АО «Самгэс» со следующей информацией: в графе «текущие показания» указан расход электроэнергии 8 кВт.ч., «предыдущие показания» указан расход электроэнергии 8422 кВт.ч., «начислено в периоде» за февраль 8133,19 рублей, «долг на начало периода» 11773,57 рублей, «оплачено за электроэнергию» 910,14 рублей, «итого с учетом пени и ГП» 20440,01 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ поступила платежная квитанция со следующей информацией: в графе «текущие показания» указан расход электроэнергии 8381 кВт.ч., «предыдущие показания» указан расход электроэнергии 8422 кВт.ч., «начислено в периоде» за февраль 8043,12 рублей, «долг на начало периода» 18856,87 рублей, «оплачено за электроэнергию» 0,00 рублей, «итого с учетом пени и ГП» 12396,89 рублей, в графе «расход кВт.ч.» указано – 41 кВт.ч. (счетчик учета потребления, получается по этой квитанции, начал крутить в обратную сторону).

Долги работники данного Общества начисляют за ДД.ММ.ГГГГ года. В суд за решением о взыскании задолженности не обращаются в связи с истечением сроков исковой давности понимая, что судебной перспективы взыскать какие-то деньги при упущенном сроке исковой давности не получится в силу Закона (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как такие расчеты –искусственное создание несуществующей задолженности, возможны, получились у Общества, в лице вполне конкретных его работников, осталось непонятным. Явно допущена ошибка, либо умышленное искажение показателей, с целью неосновательного обогащения под угрозой обесточивания жилого помещения, либо халатность при осуществлении должностных обязанностей работника общества. Однако, по данным расчетам приходят работники Общества группой лиц по предварительному сговору и требуют оплаты именно этих сумм под угрозой отключения электроэнергии. Даже с учетом информации из данной квитанции графа «итого с учетом пени и ГП» не сходится с исходными данными этой же квитанции.

Очевидно, две квитанции – за ДД.ММ.ГГГГ года имеют разную информацию, ошибочную практически в каждой графе, где показатели, даже с учетом изложенных в этих квитанциях показателях по расходу электроэнергии и стоимость одного кВТ.ч., видно, что допущены элементарные арифметические ошибки.

Ответчиком не предоставлена полная, достоверная и своевременная информация об оказываемых услугах. Акционерное общество «СамГЭС» своевременно не предоставила истцу необходимую и достоверную информацию об оказываемой коммунальной услуге. Из-за отсутствия в платежных документах достоверной информации истец лишен возможности производить проверку обоснованности начисленных сумм, объем (количество) потребленного ресурса, итоговую сумму долга, если он есть, что препятствует реализации его права потребителя на контроль за законностью и обоснованностью выставленной платы.

Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. произведенный расчет размера платы за услугу и начисленные пени - не обоснованы, не соответствуют закону и нарушают его права.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СамГЭС» направлено заявление о предоставлении детализации по начисленной плате, начисленным пеням и объемам потребленной электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ поступила детализация по лицевому счету, из которой видно, что на ДД.ММ.ГГГГ имеется некая задолженность, в сумме 9280,30 рублей, из которой общество исходит при дальнейших исчислениях задолженности вплоть до настоящего времени, от этой же задолженности исчисляет пени, а также путем физического принуждения пытается отключить квартиру с маленькими детьми и перенёсшим ряд операций на сердце пожилым отставным военным, исключительно опираясь на эту, образовавшуюся до 01 января 219 года, якобы, задолженность.

Истец заявляет о пропуске обществом срока исковой давности для обращения в суд за взысканием суммы (вероятно) задолженности за потребленную электроэнергию и начисленные пени, образовавшейся (если образовалась) более трехлетнего срока исковой давности для взыскания такой задолженности, от дня направления настоящего искового заявления в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Суду показал, что цель искового заявления - исчисление судом фактически внесенных по лицевому счету денежных средств в счет потребленной собственниками квартиры электроэнергии, сверке с предоставленным акционерным обществом расчетом и исчисление истинной суммы задолженности, с учетом срока исковой давности обращения в суд для взыскания этой задолженности. Расчет акционерного общества, предоставленный по досудебному к ним обращению, который также приобщен в качестве возражения на исковое заявление, в частности суммы, начисленные за потребленную электроэнергию, разнятся с их же платежными документами, направляемые каждый месяц с ДД.ММ.ГГГГ года. Метод расчета, предоставленного представителями ответчика в суд, как они же в суде и пояснили - субъективное исчисление потребленной электроэнергии (якобы снятие показаний со счетчика), внесение этих данных в свою компьютерную программу, и распечатывание результатов расчета этой компьютерной программой результатов, которые они приобщили в суд, назвав это «расчетов задолженности за потребленную электроэнергию». Данные, отраженные в этом, предоставленном в суд расчете, отличаются от данных, имеющих место быть в платежных документах, направляемых ежемесячно. Долги работники данного Общества начисляют за ДД.ММ.ГГГГ года, в суд за решением о взыскании задолженности не обращаются в связи с истечением сроков исковой давности понимая, что судебной перспективы взыскать какие-то деньги при упущенном сроке исковой давности — не получится в силу Закона (ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как такие расчеты - искусственное создание несуществующей задолженности, возможны, получились у Общества, в лице вполне конкретных его работников, осталось непонятным. Явно допущена ошибка, либо умышленное искажение показателей, с целью неосновательного обогащения под угрозой обесточивания жилого помещения, либо халатность при осуществлении должностных обязанностей работника Общества. Однако, по данным расчетам приходят работники Общества группой лиц по предварительному сговору и требуют оплаты именно этих сумм под угрозой отключения электроэнергии. Ответчиком не предоставлена полная, достоверная и своевременная информация об оказываемых услугах. В предоставленной в суд детализации задолженности за потребленную электроэнергию, фигурирует период с 2015 года по май 2023 года. В ходе судебного рассмотрения был задан вопрос ответчику - какая сумма «задолженности накопительным итогом» (это графа в их детализации задолженности) будет за период с мая 2020 года по май 2023 года, т.е. в период действия срока исковой давности для взыскания этой задолженности, ответчик ответить не смог, просто отказавшись отвечать на данный вопрос. В связи с некомпетентностью представителей ответчиков, т.е. не владения данной информацией, попросил суд истребовать данную информацию прямо из АО «Самгэс», исключительно для того, чтобы у суда была возможность исчислить задолженность за период действия срока исковой давности для взыскания задолженности за потребленную электроэнергию. Акционерное общество «самгэс» обязана была своевременно, еще до начала предоставления услуги, довести до сведения потребителей информацию об оказываемой коммунальной услуге, в том числе о значении тарифа, объеме (количестве) потребляемых ресурсах за расчетный период, сведения о периоде, причинах и основаниях произведенного перерасчета, которые должны быть отражены в платежных документах. Таким образом, акционерное общество «Самгэс» своевременно не предоставила истцу необходимую и достоверную информацию об оказываемой коммунальной услуге. Из-за отсутствия в платежных документах достоверной информации истец лишен возможности производить проверку обоснованности начисленных сумм, объем (количество) потребленного ресурса, итоговую сумму долга, если он есть, что препятствует реализации права потребителя на контроль за законностью и обоснованностью выставленной платы. Полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. произведенный расчет размера платы за услугу и начисленные пени - не обоснованы, не соответствуют закону и нарушают его права, как потребителя.

Представители ответчика - акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенности, в судебном заседание просили отказать в удовлетворении исковых требований предоставили письменные возражения на исковое заявление, указав, что расчет платы за электроэнергию в жилом помещении по адресу: <адрес>, осуществляется исходя из показаний прибора учета. Разночтения в показаниях при расчете размеры платы за услугу образовались от действий потребителей данного жилого помещения. Оплату электроэнергии осуществляет исключительно ФИО6 исключительно за счет своих средств, что следует из обращения от ДД.ММ.ГГГГ. Передача потребителями некорректных сведений относительно значений показаний прибора учета привела к некорректному расчету платы за предоставленную услугу в ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ г. потребителями были переданы корректные сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего АО «Самарагорэнергосбыт», руководствуясь п. 32, подп. «ж» п. 69 Правил N2354, произвел перерасчет размера платы за потребленную электроэнергию в спорном жилом помещении исходя из переданных показаний ПУ потребителями, впоследствии предоставив в ДД.ММ.ГГГГ г. платежное поручение с указанием информации о перерасчете в графе 3. Начисление за электроэнергию», а именно: графа «перерасчет». Информация о порядке начисления платы и о перерасчетах отражена в платежном поручении. Истцом не был получен отказ АО «СамГЭС» в предоставлении данных сведений. На все обращения истца АО «СамГЭС» был дан единый ответ от ДД.ММ.ГГГГ. №, в котором содержится информация о порядке начисления платы за потребленную электроэнергию и пени, и приложен был самим истцом. Доводы об умышленном искажении показаний прибора учета АО «Самарагорэнергосбыт» и неправомерном начислении платы несостоятельны. Таким образом, АО «Самарагорэнергосбыт» не производил действия, нарушающие права истца как потребителя коммунальной услуги. Начисление платы осуществляется в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами N2354, пени также начисляются в соответствии с п. 4 ст. 155 ЖК РФ. Доводы относительно применения срока исковой давности основаны на ошибочном толковании норм материального права. Законодательством не предусмотрена процедура списания задолженности за сроком исковой давности. Доказательств того, что истец в установленном законом порядке признан банкротом, освобожденным от дальнейшего исполнения требований кредиторов, также не представлено. Оспариваемая задолженность не является безнадежным долгом и не подлежит списанию. Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда. Истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих причинение ему АО «Самарагорэнергосбыт» морального вреда, виновность и противоправность действий (бездействия) ответчика, наличие причинноследственный связи между ним. Потребителями спорного договора энергоснабжения были переданы в АО «СамГЭС» некорректные сведения о показаниях прибора учета, что повлекло к некорректному начислению платы, а вследствие перерасчета, ФИО2 (отец) и истец не общаются, т.е. обоснование данного требования тем, что причинен вред отцу, о котором он якобы заботится, не может быть принято в основу для удовлетворения требования. Перерасчет размера платы АО «Самарагорэнергосбыт» исходя из корректных показаний ПУ был осуществлен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до принятия данного искового заявления, что свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данного гражданского дела и рассмотрения вопроса о нарушении прав истца.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающий установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

В соответствии с п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно подпункту "з" пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в платежном документе должны содержаться сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в <адрес> и осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирный жилой адрес, в том числе в жилое помещение, принадлежащее истцу.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в отношении точки поставки по адресу: адрес открыт лицевой счет №.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения - за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета представленного АО «Самарагорэнергосбыт» вследствие ненадлежащего исполнения собственниками жилого помещения обязанности по оплате электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по лицевому счету составила 11 768, 95 руб., что подтверждается представленной ответчиком расшифровкой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также АО «Самарагорэнергосбыт» представлен счет по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность по пени за указанный период составляет 2350,65 рублей.

Расчет размера платы за потребленную коммунальную услугу в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется исходя из показаний прибора учета, установленного в данном жилом помещении.

Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ года поступила платежная квитанция АО «Самгэс» со следующей информацией: в графе «текущие показания» указан расход электроэнергии 8 кВт.ч., «предыдущие показания» указан расход электроэнергии 8422 кВт.ч., «начислено в периоде» за февраль 8133,19 рублей, «долг на начало периода» 11773,57 рублей, «оплачено за электроэнергию» 910,14 рублей, «итого с учетом пени и ГП» 20440,01 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ поступила платежная квитанция со следующей информацией: в графе «текущие показания» указан расход электроэнергии 8381 кВт.ч., «предыдущие показания» указан расход электроэнергии 8422 кВт.ч., «начислено в периоде» за февраль 8043,12 рублей, «долг на начало периода» 18856,87 рублей, «оплачено за электроэнергию» 0,00 рублей, «итого с учетом пени и ГП» 12396,89 рублей, в графе «расход кВт.ч.» указано – 41 кВт.ч.

Разночтения в показаниях при расчете размеры платы за услугу могли образоваться в связи с некорректными сведениями о показаниях прибора учета, что повлекло к некорректному расчету платы за предоставленную услугу в ДД.ММ.ГГГГ года.

В ДД.ММ.ГГГГ потребителями переданы уточняющие сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего АО «Самарагорэнергосбыт», руководствуясь п. 32, подп. «ж» п. 69 Правил N2354, произвел перерасчет размера платы за потребленную электроэнергию в спорном жилом помещении исходя из переданных показаний ПУ потребителями, впоследствии предоставив в ДД.ММ.ГГГГ г. платежное поручение с указанием информации о перерасчете в графе 3. Начисление за электроэнергию», а именно: графа «перерасчет». Информация о порядке начисления платы и о перерасчетах отражена в платежном поручении.

Установлено, что на обращения истца вх. №, № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СамГЭС» был дан единый ответ ДД.ММ.ГГГГ. за №, в котором содержится информация о порядке начисления платы за потребленную электроэнергию и пени.

Таким образом, указание в платежном документе сведения о должнике является обоснованными, поскольку наличие задолженности за указанный период истцом не опровергнуто, доказательств внесения платы в полном объеме за жилищно-коммунальные услуги за спорный период не представлено.

Расчет потребленной электроэнергии производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тарифы на электроэнергию утверждены Приказом Министерства энергетики и ЖКХ <адрес>.

Таким образом, действия АО «Самарагорэнергосбыт» по начислению платы за электроэнергию по адресу: <адрес>, соответствуют законодательству РФ, в связи с чем, оснований для признания действий АО «Самарагорэнергосбыт» незаконными, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании действий ответчика по начислению задолженности и пеней за электроэнергию, не имеется.

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности.

Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.

Таким образом, поскольку истец не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению им задолженности по электроэнергии, оснований для удовлетворения исковых требований об исключении задолженности за пределами срока исковой давности у суда не имелось.

В рассматриваемом гражданском деле ФИО1 является истцом, к которому ответчиком не было предъявлено какого-либо материально-правового требования.

Истечение срока исковой давности не прекращает обязательство. Данное обстоятельство лишь при определенных условиях лишает кредитора возможности на судебную защиту нарушенного права.

Данное требование истца не может быть удовлетворено, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено такого основания для прекращения рассматриваемого обязательства как истечение срока исковой давности.

При этом, истец не лишен права заявить о пропуске исковой давности в случае предъявления к нему иска о взыскании соответствующей задолженности.

В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку нарушений прав истца, как потребителя, со стороны АО «Самарагорэнергосбыт» не установлено, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Самарагорэнергосбыт» о признании незаконными действий ответчика по необоснованному начислению в завышенном размере платы за электроэнергию и пеней, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.