Решение № 2-1466/2024 2-1466/2024~М-1312/2024 М-1312/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-1466/2024

Дело № 2-1466/2024

УИД № 42RS0042-01-2024-001960-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 октября 2024 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Терехиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице представителя ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан ..... от ....., заключенного между Администрацией ..... в лице Управления по учету и приватизации жилых помещений и ФИО 2 и ФИО 3 последние получили в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ....., однако право собственности в отношении указанной квартиры в ЕГРН не зарегистрировано.

..... ФИО 2 умер.

После смерти ФИО 2 наследниками первой очереди являлись его дети: ФИО14 (С. до регистрации брака) Н.В., ФИО2, ФИО 1, ФИО 3, которые после смерти отца обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако свидетельство о праве на наследство было выдано только ФИО 1

ФИО 3 умер ..... (наследниками первой очереди после его смерти является жена ФИО5 и дочь ФИО 4, которая отказалась от наследства в пользу матери.

ФИО 1 умер ...... Наследниками первой очереди после его смерти являются дети: ФИО4, ФИО6, ФИО9.

Наследники ФИО2 и ФИО14 (Д., М., С. до заключения брака) Н.В. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО 2, однако нотариус ФИО11 отказала в совершении нотариального действия по причине отсутствия доказательств, подтверждающих наличие наследственного имущества, а предъявленный дубликат договора ..... о передаче жилой квартиры в собственность граждан, заключённый между Администрацией ..... и ФИО 1, ФИО 2 не зарегистрирован в установленном законом порядке.

Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 20.12.2023 года признано право собственности на 5/8 долей в квартире: ..... после смерти ФИО 3 за супругой умершего - ФИО5. Решение вступило в законную силу (дело № 2-780/2023).

ФИО1 и ФИО2 просят включить в наследственную массу после смерти ФИО 2, ..... года рождения, умершего ..... 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ..... признать в порядке наследования право собственности в квартире, расположенной по адресу: .....: за ФИО1 и за ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности за каждой, после смерти ФИО 2, последовавшей ..... года

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО2 – ФИО12, действующая на основании доверенности № ..... от 18.09.2024 года, выданной сроком на три года, в судебном заседании на исковых требованиях ФИО2 настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО6 и ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик ФИО6 и его представитель ФИО7 будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Представители третьих лица Администрации г. Новокузнецка и МП города Новокузнецка «Муниципальный жилищный центр», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – ФИО13, действующая на основании доверенности № ..... от 23.11.2023 года, выданной сроком до 31.12.2021, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. Представила письменные объяснения, в которых указывает, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости на квартиру с кадастровым номером ....., расположенную по адресу: .....: 03.04.2024 за ..... произведена государственная регистрация права общей долевой собственности (5/8 долей в праве собственности) ФИО5 на основании решения Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.12.2023, вынесенного по делу № 2-780/2023, вступившего в законную силу 26.01.2024. Сведений о вещных правах в отношении оставшихся 3/8 долей в праве собственности ЕГРН не содержит.

Третье лицо - нотариус ФИО11, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, другие имеющие юридическое значение факты.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.12.2023 установлено, что на основании договора о передаче жилой квартиры в собственность граждан ..... от ....., заключенного между Администрацией ..... в лице Управления учета и приватизации жилых помещений и ФИО 2 и ФИО 3, Администрация ..... передала из муниципальной собственности, а ФИО 2 и ФИО 1 получили в порядке приватизации в совместную собственность жилую квартиру по адресу: ....., состоящую из трех комнат, общей площадью 62,6 кв. м. Право собственности и иные вещные права в отношении указанной квартиры в ЕГРН не зарегистрированы.

Учитывая, что в силу п.1 ст. 36 СК РФ имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов, следовательно, 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО 2.

..... умер ФИО 2 (л.д. 9).

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО11, после смерти ФИО 2 заведено наследственное дело ...... С заявлением о принятии наследства обратились его дети:

- дочь - ФИО14 (ранее Д., М., С.) Н.В. (л.д. 12-15),

- дочь - ФИО2 (ранее Д.) Е.В. (л.д. 17, 18),

- сын - ФИО 1,

- сын - ФИО 3.

Заявлений об отказе от наследства в деле не имеется.

С ..... в зарегистрированном браке с ФИО 3 состояла ФИО5 ..... ФИО 1 умер (л.д. 26), после его смерти наследниками первой очереди являются его дети ФИО9, ФИО4 и ФИО6.

..... умер ФИО 3, после его смерти заведено наследственное дело ....., согласно которому наследником умершего является супруга ФИО5 . С заявлением об отказе от наследства никто не обращался. Дочь ФИО 3 - ФИО 4 после смерти отца к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась и обращаться не намерена.

Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО11 19.04.2024 отказано представителю истца ФИО2 – ФИО12 и 20.04.2024 отказано истцу ФИО1 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на принадлежащую их умершему отцу ФИО 2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ....., в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о праве собственности на указанную квартиру ФИО 2 и ФИО 1, получивших ее в порядке приватизации (л.д. 16, 19).

Таким образом, в связи с отсутствием в ЕГРН на момент смерти ФИО 2 сведений о праве совместной собственности ФИО 2 и ФИО 1 на квартиру по адресу: ....., указанное наследственное имущество не было включено нотариусом в наследственную массу и, соответственно, не принято наследниками ФИО 2 первой очереди, его детьми: ФИО14 (ранее Д., М., С.) Н.В., ФИО2 (ранее Д.) Е.В., ФИО 1 и ФИО 3.

Следовательно, 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО 2.

Поскольку с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО 2 обратились наследники первой очереди - его дети, в том числе сын ФИО 3, следует, что ФИО 3 принято наследство после смерти отца в виде 1/8 доли в праве собственности на спорную квартиру, которая также подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО 3.

Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 20.12.2023 в наследственную массу после смерти ФИО 3, последовавшей ..... включены 5/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... За ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО 3 признано право собственности на 5/8 долей в квартире, расположенной по адресу: ......

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (ч.2).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО 2 обратились наследники первой очереди - его дети, в том числе дочери ФИО2 и ФИО1, следовательно истцами ФИО2 и ФИО1 принято наследство после смерти отца в виде 1/8 доли в праве собственности на спорную квартиру, каждой.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принятие наследниками первой очереди ФИО2 и ФИО1 наследства после смерти ФИО 2 влечет за собой признание за нами в порядке наследования права собственности на 1/8 долю за каждой в праве собственности на квартиру по адресу ....., принадлежащие при жизни ФИО 2, что следует из ч. 4 ст.1152 ГК РФ, в соответствии с которой, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По изложенным основаниям исковые требования ФИО2 и ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО 2, ..... года рождения, последовавшей ....., 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......

Признать в порядке наследования за ФИО1, ..... года рождения право собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: ....., после смерти ФИО 2, последовавшей ......

Признать в порядке наследования за ФИО2, ..... года рождения право собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: ....., после смерти ФИО 2, последовавшей ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.Н. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2024.

Судья: Ю.Н. Васильева