Постановление № 5-54/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-54/2026Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения № 5-54/2026 63RS0043-01-2026-001825-48 по делу об административном правонарушении 24 апреля 2026 года <адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Никитина Е.С. (<адрес>, кабинет 21) с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 <дата> г.р., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <дата> г.р., уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ 3622 №, выдан ГУ МВД России по <адрес><дата>, код подразделения 630-032, <дата> в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений громко выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала полностью. Пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, замечаний, ходатайств не имеет. Выслушав ФИО1 и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 24 № от <дата>, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции, заявлением и опросом свидетеля ФИО2, показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, не отрицающей своей вины. Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1, со слов лица, привлекаемого к административной ответственности, имеет постоянный доход от трудовой деятельности, официально не трудоустроена, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, имеет на иждивении троих <данные изъяты> детей, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 <дата> г.р., уроженку <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан ГУ МВД России по <адрес><дата>, код подразделения 630-032, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель ОП № по <адрес>, ОП № по <адрес>у по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 631601001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес><адрес>, КБК: 18№, БИК: 013601205, ОКТМО: 36701315, УИН: 18№. Протокол 24 № от <дата>. Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №. В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Судья Е.С. Никитина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Елена Сергеевна (судья) (подробнее) |